This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 西方抽象书法艺术- Asemic graffiti
-aloha2u(工夫茶);
2012-4-1
{376}
(#7405163@0)
-
这真是有根和无根的对比。
-timur(铁木尔);
2012-4-2
(#7405443@0)
-
西方有书法艺术的，但很弱。打字机出现后，逐步归零。中国书法在电脑时代可能步其后尘。这个可能在是受张旭和怀素狂草影响。西方的后映像画派和抽象画派其实都深受日本版画和中国国画的影响。然后东方反过来回去学他们，再回归升华。
-aloha2u(工夫茶);
2012-4-2
(#7407484@0)
-
任何一种手写文字，人们都有将其规范，装饰和美化的倾向，但感觉西方的Calligraphy/Graffiti与中国书法相比，在人文精神与审美内涵上根本不能相提并论，翻译成“美术字”似乎更反映其本质。中国书法则形成了独立的艺术形式，表现人的内心世界、情感，与大自然的关系，完全可以和绘画、音乐等相比拟，具有崇高的艺术地位。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-4-4
{50}
(#7412117@0)
-
阿拉伯书法是个例外.曾经在多伦多户外艺术展上看到有位女艺术家的阿拉伯文书法作品，才了解到除了东亚的书法，原来阿拉伯也有类似的书法艺术形式，可能是伊斯兰禁止偶像崇拜的原因，伊斯兰书法也形成了非常重要的艺术形式。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-4-4
(#7412130@0)
-
阿拉伯书法很象中国春秋战国楚国的鸟虫篆。雕虫小技中的虫指的就是鸟虫篆。觉得和书法相比，缺“气”欠“势”。
-aloha2u(工夫茶);
2012-4-4
(#7412865@0)
-
看看满文书法 篆字
-timur(铁木尔);
2012-4-5
(#7413064@0)
-
满汉兼
-timur(铁木尔);
2012-4-5
(#7413069@0)
-
对于书法的鉴赏，我们从小就接受了中国方块字的美学理论，当然艺术有共性，但是拿评判中国书法的理论，去审议其他民族的艺术，是不是有点不妥。
-ab6949(游牧民族);
2012-4-6
(#7416134@0)
-
同意，确实不妥。不同艺术体系自有不同的审美标准。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-4-7
(#7418140@0)
-
:-)
-listen2music(失去的想象);
2012-4-3
(#7408412@0)
