This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 看了历史频道的:远古外星人,所有证据以及所有专家们都在重复一个似乎是只差一步的不争事实
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-11
{591}
(#6554763@0)
-
能用心思考就已经很可喜了。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2011-3-11
(#6556481@0)
-
日本此次地震有没有影响地球的中轴导致又一次偏离?大洪水有诺亚方舟,冰河期有地下城市,2012有什么?
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-11
(#6556740@0)
-
有阳光灿烂就好。
-statstar(tiger);
2011-3-12
(#6556777@0)
-
嗯,很有喝西北风都能活的瑜伽大师的气概。呵呵。
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-12
(#6556779@0)
-
有师姐说信就要无条件的信,你哪来那么多问题?还是“我执”在作怪,不用问,慢慢修自然明白
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-12
(#6556783@0)
-
您的师姐一定就是顺口说说而已,我个人是这样理解的,佛教可不是要人先无条件的信,然后去凑答案的,而是应该先把自己的'心'止住,(无论是'禅净律密'哪一门都好,)然后带着这些问题,自己就能找到答案,南无阿弥陀佛!如果想要从佛经里先直接找答案呢,先看'佛說入胎經',佛陀与大梵天关于世界和人类起源的问答《大悲经》,不过我不建议把这些经书,作为教科书一样理解,学佛的关键的步骤是'信解行证',那些书面的知识,不能停留在表面化上,个人浅见,仅供参考,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-3-12
{235}
(#6557158@0)
-
鹦鹉,那假如入胎经中的说法和电视里 探索频道和历史频道所说的不同你信哪个?毕竟我们不可能去到那么多的地方探索那些超自然力量留下的遗迹,看到这些被收集起来的证据,你怎么想?
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-12
{157}
(#6557419@0)
-
我个人科学知识有限,还没遇到这类冲突,现在科学受时间和空间的限制,对不同生命种类的每个胚胎在出生之前的生理反映还是神识,一个星系的整体的生住异灭的长期演变的过程,只能说有更多的资料被收集,而相对佛经中系统阐述,都没有完整的科学监测和探讨,南无阿弥陀佛!说实在的,我真的希望科学再发展的迅猛些,能为我们所有人揭示更多的奥秘.
个人感觉,佛教中的'天人''阿修罗'这样的生命形式,很象乘'飞碟'的外星人,但是佛菩萨是随顺生死,能以不同的生命形式,自在出入不同世界的,所以不是简单的另外一个星球上的生命.
您可以就您觉得有冲突和矛盾的问题,在这里提出来,我们一起探讨,没有关系的,佛教是完全鼓励大家,提出各种疑问的.
南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-3-12
{363}
(#6557796@0)
-
佛菩萨随顺生死以不同形式出现的证据是什么?
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-12
{1975}
(#6557862@0)
-
千万别说请教啥的,我自己从小就对外星人的事感兴趣,还订了好长时间的飞碟探索什么的,看到都是各种现象的罗列,后来又研究了几种宗教的宇宙观,个人觉得还是佛教的更客观些,现在能遇到您这样有相同爱好的,是我的运气,我们一起尽量对真相摸索着讨论吧,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-3-12
(#6557916@0)
-
鹦鹉,往上一格看,我的问题在上面。
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-12
(#6558022@0)
-
哇,好多有意思的研究成果呀,您看这样好么,因为这是一个公开的论坛,可能有不少其他信仰的网友,对别人讨论自己的信仰,从宗教感情上无法接受,我们先不展开讨论其他宗教与外星人的关系,我们只讨论我们佛教经典与现在的科学探索之间的话题如何?南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-3-13
{2807}
(#6558297@0)
-
收到了,也需要慢慢消化,谢谢鹦鹉。
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-13
(#6558943@0)
-
鹦鹉如果佛菩萨幻化在世间比世间人更多,那怎么世风日下人心不古越来越多?
只有人才用飞行器,佛菩萨不用,连四方天也不用,可高僧大德们这么说的时候如何证明他们看到过佛菩萨如何来去,如何让世间人信服?还是凭观想?
时间空间是幻象,科学界叫这种现象是宇宙虫洞。
一真法界因一念行动产生十法界,会不会是说古人因妄想分别和心念决定把外星人的形象塑造成佛菩萨留给后世去瞻仰怀念和崇拜呢?(恕我斗胆,阿弥陀佛)
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-13
{396}
(#6558993@0)
-
“凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,则见如来” 。
-yanyimengmeng(&))));
2011-3-13
(#6558584@0)
-
除了少数几个, 大部分都不能无条件信, 所以龙树、无著等才会变着法地解释。 此类解释既回答问题, 同时也是让不能相信结论的人至少相信慢慢修能渐渐明白的。 如果什么都不说,只让人“慢慢修”, 多半不起作用。
-qianlao(老千);
2011-3-12
(#6557620@0)
-
我看来是问题太多,怎么才能两眼一蒙啥都不问地把心“止住”
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-12
(#6557788@0)
-
专业修定力的也不能说把心止住, 不专业的怎么止住? 要想自己不问, 就要想明白, 就要学习; 而且要想明白, 通常还需要先有一定定力才行, 所以定力不是没用。 等想明白了,才真不需问了,才真算“止住”了。
-qianlao(老千);
2011-3-12
(#6557858@0)
-
说的有道理,我也一直都这么认为的。像哪吒脚下的风火轮,就是一个小型的起飞发动器。所有神话里的十八般宝物都可以用现代化的来解释。
-whj(三宝妈);
2011-3-13
(#6558294@0)
-
看来我就是那钻牛角尖,执着,不堪教化的一类了。枉为佛门弟子。还是根器问题吧。
-xiaopiggy(阳光灿烂);
2011-3-13
(#6559009@0)
-
我觉得您不是在钻牛角尖,不过是现代人的思维定式在运转,现代的科学教育基本上是层叠渐进的,佛教观察事物的方法也是层次递进的,您不过是暂时没找到合适的方法而已.别气馁,慢慢来,不必急,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-3-13
(#6559163@0)