This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 法律 / 我为什么遵守法律 -heian(黑暗㊣); 2004-7-12 {2264} (#1798539@0)

WOW~~ 小黑难得敲这么多字哎。what's up？我又错过什么话题了？ -lazycow(阳光心情); 2004-7-12 (#1798549@0)

没啥，就是觉得法律不是免费的福利。要法律为自己所用就算咱是正义的也要付出代价。 -heian(黑暗㊣); 2004-7-12 (#1798627@0)

制定法律的人是为个人的利益着想，人不为己天诛地灭！ -flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆); 2004-7-12 (#1799116@0)

也不完全吧，这个再讨论就涉及到一个法律是良法还是恶法，检验的方式的话题了，太远了。 -heian(黑暗㊣); 2004-7-12 (#1799120@0)

Loog article doesn't mean good...... -apple_tree(apple_tree); 2004-7-15 (#1803361@0)

对“作为一个工薪阶层，如果想通过法律获得正义，会付出相当大的代价”一点疑问。刑事案件的起诉方是联邦检察官，资金来自国家。受害人不需要请律师。 -canadiantire(水坛轮胎); 2004-7-12 (#1798645@0)

刑事案件而已。 -mclevin(Scarborough); 2004-7-12 (#1799108@0)

强！读后感：如果法律是狗屎，那么生活就是插在狗屎上的一朵鲜花.... :P -dundas888(登达寺); 2004-7-12 {29} (#1798666@0)
呵呵，天下有真正平等的事情么？自己不去争取，怎么可能更平等？你说的我基本不同意。罪犯在社会上是暴力的，但在监狱里，是最弱的。北美的法律我认为是世界上最精确最平等的法律。但法律也有空子。 -johnszy(扬风翱); 2004-7-12 (#1798697@0)

"北美的法律我认为是世界上最精确最平等的法律" 敢问这是您打了几场官司得出的结论? -czs10m(Highlander); 2004-7-12 (#1798709@0)

一场也没有。OK？但我认为以LITTLE POTATO的例子来说，警察有嘲笑的权利，因为他没有侵犯任何别人的权利，在世界上任何地方用自己的身体来阻挡车的行为是非常的。。。。。。。。。。。的。 -johnszy(扬风翱); 2004-7-12 (#1798718@0)

Put yourself into his shoes, then you can understand why he act like that. -freesoul(le); 2004-7-12 (#1798786@0)

第二，在警察执行公务的时候，LITTLE POTATO 竟然凑上去想听，严重一点叫做“妨碍警察执行公务”，轻一点是“偷听别人的隐私”，如果不尊重别人，怎么能得到别人的尊重？ -johnszy(扬风翱); 2004-7-12 (#1798730@0)

不了解您说的是什么案子(也没兴趣知道). 但您要是没当过那个"LITTLE POTATO"还是先搬个板凳听的好. -czs10m(Highlander); 2004-7-12 (#1798766@0)

搞不懂，你不了解的也不想了解的东西干吗要别人搬搬凳听？ -rockywei(落基山); 2004-7-12 (#1798794@0)

拜托了. 楼主是在谈"法律"吧. 劳动您再往上看看. 我们在说"北美的法律我认为是世界上最精确最平等的法律". -czs10m(Highlander); 2004-7-12 (#1798815@0)

法律是精确平等的可能是，但是精确平等能否作用到我们就要打个折扣了。个人认为通过法律解决是最后一个选择，万不得已为之。 -heian(黑暗㊣); 2004-7-12 (#1798868@0)

说法律是狗屎Too negative, 法律是"不"的代名词, 没有人告诉你可以做什么, 但法律会告诉你不可以做什么. 它没有限制你, 而是在限制你妨碍秩序. 法律是中性的, 它对谁都一视同仁. 但有时侯执法者到有可能是狗屎. -noproblem(大可以); 2004-7-12 (#1798832@0)

我都快成您老的扇子了。呵呵 -ttl(小羊肉泡饃要来了。); 2004-7-12 (#1799010@0)

你那邻居没趁机会黑你一下? -noproblem(大可以); 2004-7-12 (#1799020@0)

应该没有吧，他着个修车场，刚好我朋友认识老板，五百多，还行。只是有点肉痛。 -ttl(小羊肉泡饃要来了。); 2004-7-12 (#1799026@0)

守法, 以后要遵守法律 :) -noproblem(大可以); 2004-7-12 (#1799038@0)

"法律是狗屎“这是谁说得？ -ttl(小羊肉泡饃要来了。); 2004-7-12 (#1799041@0)

法律多如牛毛不得不在很多地方说不,但是仍然有疏漏,特别是对新事物.没说不的是不是就是合法?美国是依从先例法的,只要有先例并能证明本案和先例雷同,就可能套用.那么先例又是怎么建立的呢?呵呵...法律是浆糊,就看双方律师哪个更能捣 ;-E -mildkiller(mk); 2004-7-12 (#1799051@0)

哈哈," 法律是浆糊,就看双方律师哪个更能捣", 这比那"狗屎"说更有灵感. -noproblem(大可以); 2004-7-12 (#1799065@0)
呵呵，怎么捣浆糊都捣到这里来了啊，我可是要收版权费的啊。:-) -linklist(linklist); 2004-7-12 (#1799071@0)

恩，是这样。理论上说法律对谁都应该一视同仁。不过因为执法者的主观原因有些人的待遇就更公平。 -heian(黑暗㊣); 2004-7-12 (#1799102@0)

没错, 所以说有时侯执法者倒有可能是狗屎 -noproblem(大可以); 2004-7-12 (#1799122@0)

We are not 玩法律, we HAVE TO use the law to protect ourselves. You, Your family, your properity are protected by law NOW. Don't tell me you didn't realize that! -apple_tree(apple_tree); 2004-7-15 (#1803326@0)
I really don't want to say that your beautiful house, your lovely family are protecting by 狗屎. -apple_tree(apple_tree); 2004-7-15 (#1803370@0)

More Topics

求助!!! 今天收到买房律师的信，说他办公室上个月被盗，我们的买房文件可能丢失，有身份信息被盗用的风险，然后写了一大堆要联系哪些些地方，设置alert。我可以回复他说，我保留以后如果因为身份信息被盗造成损失追究他的责任的权力吗？

老年金的律师

之前问送菜哥“侵权法英文是啥”，我等得不耐烦自己寻找答案，不禁感叹道中文真的不是描述法律的好工具，比如说 “LAW”和“ACT”英文明显不同，到了中文则都是“法”，一团浆糊。

送菜哥开通美国裁判文书网账号

前律师几年前办了份遗嘱，现在这个律师被suspended.事情发生在加国安省。刚收到Law society of Ontario的信。如果还想保留那份遗嘱，请教一下，该怎么办？多谢！

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 法律