This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Hamilton
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
社会政治
/
那年的疫苗不能打,可大家不相信,以身试药来检验,大家就不打了。那年的选举被作弊,可大家还是不相信,但法院关门不让检验,被骗了吗?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
10:38
(#16319850@0)
+3
说句实话,你是喜欢小政府还是大政府,喜欢当疫苗小白鼠还是自己做主,发现同一个人对这两件事情是出奇的一致。不喜欢强制疫苗的一般都不喜欢大政府,反之亦然。
-
westvv
(Bestway);
10:43
(#16319860@0)
+3
请先解释一下什么是小政府,什么是大政府?我强烈不支持为共产主义事业而奋斗,难道这就是小政府?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
10:46
(#16319867@0)
我认为目前的民主党就是一种大政府理念。
-
westvv
(Bestway);
11:02
(#16319897@0)
+3
这也是我的理解,大小政府要双管齐下,土共和目前的民主党都走了极端,不会长久的。
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
11:32
(#16319946@0)
no,我认为正常年代不需要大政府。
-
westvv
(Bestway);
11:42
(#16319972@0)
+1
大政府也还是要的,不然我们估计还在被收人头税,还有政府的福利,工会等。毕竟谁愿意把自己hard earned money分摊给别人呀,所以大政府也是应该的,大小双管齐下。
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
12:05
(#16320029@0)
你是说反了吗,我理解的是大政府的很多作用就是把一部分人努力工作挣的钱分摊给别人
-
feifeifufu
(feifeifufu);
12:22
(#16320074@0)
对啊,所以大政府也是要有的,但小政府也得有,不然就是土共和现今的民主党了,不能长久,所以必须双管齐下。
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
12:47
(#16320122@0)
政府只有一个,这是单选题不是多选题,先搞清楚题目再作答。
-
venus
(处处闻啼鸟);
13:00
(#16320151@0)
+2
是,这些人还认为今年的台风和那年的夏威夷火灾都是阴谋
-
piglet
(Money bank);
10:56
(#16319882@0)
+2
巨婴都喜欢衣来伸手饭来张口,
所以大政府从出生纸尿裤免税到休几天产假,到领食品券还是几岁退休,到打车还是走路15分钟城市,到生病吃药还是打疫苗,甚至到呼吸几口气交多少碳税,都替他们安排得明明白白的,深度满足了接受人民公仆的服务的心理需要,所以选择什么不言而喻。
-
venus
(处处闻啼鸟);
12:57
{228}
(#16320142@0)
+1
我现在理解了,在没有情报背书的情况下,在不了解疫苗研发过程的情况下,人们左右摇摆,或左或右,谁说的好听就听谁的。我很幸运,听了七哥的。你不认七哥而左右摇摆。
-
111111
(快乐老家);
10:54
(#16319880@0)
我谁都没听,我靠各种信息分析觉得这就是个贝塔版本的产品,所以坚决不打。
-
westvv
(Bestway);
11:03
(#16319900@0)
+1
动脑筋的人,就是厉害
-
111111
(快乐老家);
11:05
(#16319905@0)
感觉你这个想法有点幼稚了,你说的是药物和疫苗,过往结果已经证明了没有哪个药物或疫苗是百分百安全的,就如同现在搞 app 开发的一样,随时要升级,一直是beta
-
x2y
(xfer);
11:12
(#16319911@0)
+1
过往的结果证明: 有效的药物或疫苗需要严格的步骤(比方说一次又一次"双盲实验")。通过这些步骤需要多长时间,谁也无法预先计划好。你觉得"新冠疫苗"研制符合这个过程吗
-
once01
(作风优良自找苦吃);
11:19
(#16319926@0)
+1
一款成熟的疫苗,
至少需要10年以上,何况这款,说是“疫苗”,其实和过往的灭火疫苗完全不是一个套路,认真去读读它是怎么起作用的,我觉得这东西完全可以另起炉灶,另外叫一个名字。只是藏在疫苗这个名头下,糊弄听话小白鼠的。事实证明,实际上这款产品正事干不好,其它的risk一大堆。另外你试图把beta和正式发布版概念混淆。
-
westvv
(Bestway);
11:36
{288}
(#16319952@0)
+2
那些没有一个法院敢开门的那年总统选举舞弊案子呢?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
11:30
(#16319942@0)
老百姓毕竟只是看到一些线索,最终需要执法部门去通过对这些线索的调查和深挖,提交出法庭上认可的证据,而这个执法部门就是司法部和FBI。
-
westvv
(Bestway);
11:40
(#16319963@0)
可那年的同一时间,FBI和司法部都度假去了,不开门
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
12:03
(#16320025@0)
我是生物医疗白痴,那年广州爆发非典,我在国内听信专家蛊惑,喝了大量板蓝根,对身体的祸害可能深不可测。这几年我在加拿大遇上covid,听从建议打了3针疫苗,后果可能不堪设想。
-
newpig
(新猪);
11:12
(#16319910@0)
建议你可以每五年来这里报个到,告知一下大家那不堪设想的后果有哪些表现了
-
x2y
(xfer);
11:13
(#16319913@0)
非典到现在那么久,估计有些已经发作了
-
fansile
(随风而去);
11:45
(#16319978@0)
非典有疫苗吗?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
12:06
(#16320036@0)
"可能深不可测","可能不堪设想"。你说"有效"或"无效"都是建立在"可能"上
-
once01
(作风优良自找苦吃);
12:16
(#16320057@0)
+2
打都打了,这里有不打的可能性吗?除非不想养家了,我一直觉得美国的药厂很坏,美国政府非常坏,为了点钱什么都敢做,什么都敢批准
-
opulus
(opulus);
12:59
(#16320140@0)
来了个真实的为了养家糊口被迫打疫苗的,让大家同情一下
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
13:19
(#16320188@0)
为了百分之百的利润,资本家可以杀人灭口。
-
purestone
(石头);
13:37
(#16320213@0)
简而言之,凡是政府强制的,必须要独立思考为何强制?如果不强制会有什么结果?凡是政府大力鼓动的,必须想一想为何政府如此卖力鼓动?请记住,在台上表演的,基本没有一个是好东西的,时刻警惕这帮玩意儿出妖蛾子。
-
purestone
(石头);
13:29
(#16320199@0)
很多老中还是有救世主情节,无论左右。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
13:30
(#16320204@0)
实现共产主义的前路上有尸山血海,他们决定先实现尸山血海。斯大林的清洗,中国的反右文革。
-
purestone
(石头);
13:32
(#16320205@0)
无论左右,无论粉红反贼,再外加只有他们正确,只有他们掌握真理,别人都是胡扯,都不客观、理性。幸亏在加拿大,他们的影响和我对美国大选的影响差不多。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
13:33
(#16320207@0)
狂热的红卫兵,不只是中国有,气氛到了,美欧更多,没看见抗议以色列的学生运动?
-
purestone
(石头);
13:35
(#16320210@0)
对,不过年轻人,热血上头可以理解,老中很多都是五六十岁的人了,经历过那么多,还那么唯我独尊,也算是世间奇葩
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
13:37
(#16320212@0)
被土共洗过的脑子,想扭转过来很难。这种现象称为“无明”。
-
purestone
(石头);
13:39
(#16320217@0)
希望华二华三能容忍不同意见
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
13:40
(#16320219@0)
Share
More Topics
I love Elon.
加拿大华人喝Tim Hortons杯底惊现“养生猛料” 印度经理遭全网围剿
希拉里呼吁对社交媒体进行言论审查:“如果他们不对内容进行管理和监控,我们就失去了完全控制。” 就象马斯克说的,人要有自由,就需要有言论自由,而拥枪权是为了保证有言论自由。“民主”党的政策是夺走民众的枪,夺走民众的言论自由,从而夺走民众的自由。
马斯克认为:
在现场看川普的拉力的同时,也在看揉脸帆船人士摇头晃脑的评论。一转身,马斯克上台支持川普了。
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治