This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 工商经济 / 你支持对富人实行的wealth tax 吗？比如对两千万以上的资产征税。 把这些征收来的税，发放给穷人，穷人就会用这些钱来购买食品、衣物等生活必需品，增加消费，推动经济运行。而这些钱在富人那里，只是作为资本来赚取利润。
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-7-21
(#13867827@0)
+1
-
我反对税收，任何意义上的税收。政府收税就是侵犯人权
-111111(快乐老家);
2021-7-21
(#13867882@0)
+6
-
税收是政府的收入来源。有税收收入政府才能运行。而且如果穷人非常贫困，贫富差距过大，是社会不稳定的因素。
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-7-21
(#13867890@0)
+4
-
你这是社会主义和共产主义思想
-111111(快乐老家);
2021-7-21
(#13868054@0)
+2
-
穷人并不是穷困，现在的问题是富人的资产增值很快，使得穷富在财产上差别巨大。而这原因确是政府维持超低利率，滥发货币造成的。给穷人发钱，穷人只会买更多中国的东西。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-7-21
(#13868116@0)
-
在多伦多和人分租一个房子或者住地下室，有人甚至连车都没有，是吃饭够了，你觉得他们穷吗？
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-7-21
(#13868121@0)
-
像你这样跑美国交税把父母丢给加拿大纳税人养活的，政府得找钱啊
-thegirlbefore(Jane);
2021-7-21
(#13867914@0)
+5
-
他们地税已经高过其他人了
-yihan(逸涵);
2021-7-21
(#13867896@0)
+4
-
绝对数高，但是比例低啊。
-curve(curve);
2021-7-21
(#13868107@0)
+1
-
双刃剑，税太高，穷人福利太好，社会竞争可能不行，这个度掌握好了很难
-sammywang(voyager);
2021-7-21
(#13867901@0)
+4
-
反对，虽然我离20M还有108,000里。一旦允许政府开这个口子，2M就不远了，然后就是200k。。。
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-7-21
(#13867904@0)
+9
-
我支持。现今的税法，基本上还是沿用着工业革命初创时期的思维和逻辑。它的构造，已经远远落后于今天文明社会贫富悬殊的现实。在通过修法课税打土豪分田地和通过暴力革命强夺资产之间，选择自明。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-7-21
(#13867909@0)
+5
-
Modernize tax policy 也是有一定呼声的。只是不知道都具体包含什么policy。
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-7-21
(#13867928@0)
-
可以，不过那些也是合法收入，对于被征收的人，政府应予以精神奖励，比如自动成为地方的议员
-keysi(K.S);
2021-7-21
(#13867930@0)
-
富人可以雇人钻税务漏洞，
-googlebot(bot);
2021-7-21
(#13867953@0)
-
富人一直在钻税务漏洞，也一直会钻下去。所以要修法合理课税，同时堵上漏洞。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-7-21
(#13867972@0)
-
你错了，那些制定税法的专家知道漏洞在哪？富人付钱利用漏洞，离岸公司都是英国所属，这些离岸公司也是英国发明的，税法也是英国发明的，富人都是用离岸公司来逃税，都是英国人把戏
-googlebot(bot);
2021-7-21
(#13868071@0)
-
制定税法的人当然知道漏洞在哪里，他们就是被富人收买故意制造漏洞的啊。
-curve(curve);
2021-7-21
(#13868110@0)
-
100%支持。富人不能光忙着割韭菜，给被割的韭菜施点肥也是应该的
-tzm_oasis(绿洲);
2021-7-21
(#13868001@0)
+2
-
法制性劫富济贫？这不是共产主义吗？
-troyd(Troy);
2021-7-21
(#13868027@0)
+2
-
完全自由的资本主义必然会贫富差距越来越大，富的越富穷的越穷。政府来实施一定程度的财富再分配，有利于社会的良性运转，维护的不仅仅是穷人的利益，也是富人的长期利益
-heeltoe(地球真可怕我想回火星);
2021-7-21
(#13868038@0)
+2
-
资产没有变现的情况下加税是不现实也没有操作可能性，贝佐斯的股票价格时时刻刻在变动，怎么收？这些资产没有变现情况下在贝佐斯手上还能为社会创造财富，给了穷人就花光用光了
-chengjsk(chengjsk);
2021-7-21
(#13868039@0)
+2
-
不支持，哪天他们发现还不够，就把bar不停地往下降多可怕呀
-doris99(智🐮);
2021-7-21
(#13868041@0)
+4
-
不是富人，可支持。富人应该都社会治安做出贡献，利人利己造福社会。可以参考北欧模式。
-nikan(宓);
2021-7-21
(#13868049@0)
+4
-
加拿大有窮到買不起基本吃穿的人士嗎？
-letempsdescerises(浮生若梦);
2021-7-21
(#13868067@0)
+2
-
除非能发给我，否则不支持
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-7-21
(#13868068@0)
-
"这些钱在富人那里，只是作为资本来赚取利润". 没有利润谁会投钱开公司。这种话只有共产国家教育下才能说出来。不是说资本税就不能开，而是这理由完全是马主义那一套
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-7-21
(#13868093@0)
+4