×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

从政府开支来比较Liberal和PC

上一次PC主政的4年前,政府花费了64,374M,然后在PC主政的4年里,花费分别为
2000-2001:64,392
2001-2002:66,159
2002-2003:68,774
2003-2004:73,883
开支平均每年上涨3.5%。同期,GDP从409,020上升到493,219,平均每年4.8%。因此,可以认为政府做到了节约开支。

本次Liberal主政4年的花费分别为
2004–2005:79,396
2005–2006:83,927
2006–2007:88,833(Interim)
2007–2008:91,153 (Plan)
开支平均每年上涨5.4%。同期的GDP平均每年上升为3.7%。也就是说,在Liberal主政下,政府大幅增加了开支,但是服务呢?Liberal一上台就剪去了部分医疗服务。

另外,由于最近几年利息较低,Liberal政府所需要负担的债务的利息支出相对PC时期要少。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 从政府开支来比较Liberal和PC
    上一次PC主政的4年前,政府花费了64,374M,然后在PC主政的4年里,花费分别为
    2000-2001:64,392
    2001-2002:66,159
    2002-2003:68,774
    2003-2004:73,883
    开支平均每年上涨3.5%。同期,GDP从409,020上升到493,219,平均每年4.8%。因此,可以认为政府做到了节约开支。

    本次Liberal主政4年的花费分别为
    2004–2005:79,396
    2005–2006:83,927
    2006–2007:88,833(Interim)
    2007–2008:91,153 (Plan)
    开支平均每年上涨5.4%。同期的GDP平均每年上升为3.7%。也就是说,在Liberal主政下,政府大幅增加了开支,但是服务呢?Liberal一上台就剪去了部分医疗服务。

    另外,由于最近几年利息较低,Liberal政府所需要负担的债务的利息支出相对PC时期要少。
    • 选PC
    • 很讨厌自由党铺张浪费。
    • yes, Lib got to go this time, but only if John Tory did not propose the religious school funding. too bad we may have to bear with this Lib for another 4 yrs.
    • 我也支持PC,过分的福利只能造就社会的惰性,已经有很多人在钻社会的空子,这是另一种形式的不公平,只有一个有着强健中产阶级的国家才是社会稳定的基础,别人努力的工作付出,不应该要求所有人都生活在同一个水平.
    • 不能这么简单的通过开支来比较,花钱少,办事也少,还是要看具体政策和实施的效果。
      • 至少还有数据来支持吧. 反正我不投Liberal.
    • 谢谢分享。这也解释了自由党2,600M的健康税自己没办法停下来,全填在直线上升的expense里了
    • Why did Mike Harris leave Ontarians huge debt? Do not want to have more debt, more "faith-based" schools. Do not want to use we tax payers' money to educate more M terrorists.
      • 从数据上看很明显,2003-2004年度,政府的收入基本上和上一年持平,但是开支增加了50亿,因此少了50亿的债务。Liberal上台的第一年,就增收了90多亿的税款,但是开支在上一年的基础上又增加了接近60亿。
        PC政府欠下的债务,是因为当年少收了部分大家的税,同时增加了开支。Liberal以这个为借口,多征收了这笔钱的数倍的税款。
    • "Table 27: Ten-Year Review of Selected Financial and Economic Statistics" 中不难看出, 保守党执政, 一到选举年左右就搞出一屁股债, 一副死猪不怕开水烫的样子.
      • 这些Deficit其实就是政府少收的税款。如果今年少收了,明年就要补收。对大众来说没什么太大的影响。看政府的开支才更有意义。Liberal上台之后肆意浪费民众的税款,才是最不应该的。
        • 对, 这就是保守党的伎俩, 到了选举年给选民一点甜头, 若选民刁一点, 不买帐, 也不要紧, 反正给新上台的政府一笔糊涂帐.
          • Liberal更牛:拿着50亿的deficit做文章,多收数百亿的税款用来挥霍,最后还赖到PC的头上,真是棋高一筹啊。
            • "今年少收了,明年就要补收" 那是保守党的又一伎俩, 对大众来说有太大的影响, 不少人不正是 "少收是爹, 补收就骂娘" 么?
          • 错了吧?是自由党的一贯及俩。看小麦,看联邦的马丁,都是临选举拼命许诺,反正选上后可以赖掉