×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我’’选择’’自由党的理由如下[续] 持家有道应该选她, 用买一条新潜艇的钱, 去买了四条旧的, 虽然一死多人伤在回途中, 死伤不是问题, 省军费是她的”功劳”

本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 从历史大事来看觉得自由党盲目讨好米国。例如1998年,加军没有获 美国邀请, 在自由党党领一声号令, 轰炸机 立即出动炸 Kosovo小国,为了讨好米国不惜卷入 劳民伤财的不义之战。
不惜凌驾于国会之上,尽管吃力不讨好,誓要做 美国的应声虫。

她坚持加拿大在国际舞台上有自己的声音。不惜搞出众多funds,
结果联邦赞助丑闻令政府丑态毕露。意外打败伊朗、北韩和美国等“强劲对手”,独占鳌头的获得“世界愚蠢奖”(World Stupidity Awards)所颁发的年度“蠢蛋政府”(the dumbest government)奖。
反映了自由党政府在世界的形象。
2.自由党的分 fund 政策从来都是在四大政党中最”出色的”。自自由党2004年上台以来,她的政策又再是搞多fund,准备戍立child care fund,这个fund个那fund,钱在她手里任她分,亲朋戚友优先分。
她不幸被三党拉下台,分fund理想难实现,誓要支持她重上台,好把俺的Fund拿过来,让 口袋里的钱多一些。 3. 承诺好听不实现!十二年前要选票,答应除掉GST。
自由党政府曾许诺会承认移民的专业资格认证,但至今没履行承诺。
工程师、医生和其他专业技术移民很多还都在打Labour。
每年都没法完成移民目标,到现在还有70万积压案。
新移民想要担保父母移民,要面临可能长达5年的等待。还不如脱衣舞女的特别签证,持着它路路通!

每个新移民在申请移民时都要交975加元“登陆费”,这是自由党政府造出来的收费名目,
虽然不叫“人头税”,只不过自由党管它叫“登陆费”而已。 财政赤字是减了,可是每一个新移民在没有享受任何加拿大福利之前却都要凭白无故地为此付出975加元的代价。真是毫无道理
4.GST及PROPERTY TAX收入丰,但不能停止大学学费账单涨,更把医疗服务搞得一团糟,还被病人告一状。
原因是硬要病人等待一年以上去享受医疗福利,他自付费求医行不通,病人受不了疾病痛苦把它告,结果被病人打败她,只好低头让他跑!
今天承诺多又多,她的党领拉票来,说是错收了人头税,又逍谦来又许诺,老汉不会被愚弄,跟他说:道谦该在国会里!十多年里你不做, 现在道谦也不会选你。
一次不忠百次不用! 难说服别人再来选她!

还有3条可以说服一些人来选她:

1 持家有道应该选她, 用买一条新潜艇的钱, 去买了四条旧的, 虽然一死多人伤在回途中, 死伤不是问题, 省军费是她的”功劳”

2 她的女党干麦莉兰表示,司法工作坊中有大量年轻党员,通过大麻及卖淫合法化是意料中事。

3. 她的党领是生财有道的好榜样,马丁先生是比布什富很多的大富翁,管你大小生意交税多与少。他的公司开在BARBODOS,不用给加拿大交一分钱的税。
所以很多人都模仿他。

这么多的好处, 怎么可以不选她?

以上纯属人个观点如有冒犯敂请原谅更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 不选保守党的理由(转译星报文章,同我的观点接近)
    1) 加拿大将在“美国戏”里扮演更多的角色,为那些莫须有的东西买单;
    2) 国会有瘫痪的隐患:上,下院议员同床异梦,前者将代表省利益(详见原文),而后者为国家利益发声;
    3) 渥太华将变成“小政府”;联邦有破裂的隐患;
    4) 加拿大社会更趋保守; ( 本人观点,个人可以保守,但社会不宜保守,而应包容)
    5) “富人”和“不富人”差距加大,后者中的大部份仰仗社会帮助,社会有不和谐的隐患;
    6) 包括多伦多在内的各大城市,将贡献更多(汽油税),而回报更少,城市基础设施维护费有短缺的隐患。
    • 渥太华将变成“小政府” -- 这正是我的梦想.个人认为,国家除了对外外交, 对内经济杠杆,维护社会安定,以及必要的社会福利外,对社会生活干预越少越好. 至于和美国关系,被过分夸大了.
      • 我理解原文中的“小政府”,不是指政府职能缩减,而是联邦主义的缩减,换个帽子,叫国家不团结或分裂。
      • 我希望加拿大保守些好. 不要换妻合法化,同性恋 和大麻合法化.
    • 在对伊出兵问题上, harper和Day都没有提过, 恰恰是马田提出过对伊出兵, 后被老克否定, 这是周五CTV辩论上通过查看会议记录发现的
      > 别指望自由党还会成为多数政党了, 和NDP做伴算了. 要真的支持Majority government, 就选Tory
      > 许多华人对保守有误解是因为"保守"在汉语中有贬义, 很多自由党人更傲慢
      > "和谐"是中国的隐患, 加拿大的隐患是平均主义及懒惰阻碍生产力发展
      > 城市问题恰恰是自由党具体到克里前的最大过失.
      • Martin确实提过,现在他实际上在take Chretien's credit. 但是Harper和Day也提出过,而且还搞了个Canadians For Bush
      • Harper都因为自由党不出兵IRAQ骂自由党的国防部长an "idiot" and a "clown",这难道就是你说的"在对伊出兵问题上, harper和Day都没有提过",自由党反对出兵,保守党支持出兵的事实你能否认吗?
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛Harper calls McCallum idiot: Defence minister blasted on Iraq stand

        Montreal Gazette
        Source: CP
        Ottawa, April 2, 2003
        Canadian Alliance leader Stephen Harper lashed out at the defence minister yesterday, calling him an "idiot" and a "clown" over the government's position on Iraq.

        Harper started his verbal assault on John McCallum by shouting "idiot" during heckling in the House of Commons.

        Outside the House, Harper acknowledged that frustration with the federal government got the better of him. But he then went on to insult McCallum further.

        "It was probably not an appropriate term, but we support the war effort and believe we should be supporting our troops and our allies and be there with them doing everything necessary to win," Harper said.

        "Then this clown gets up and makes these ridiculous defences about how you can have troops in the field and somehow they're not your responsibility and somehow you're not part of the war."

        Harper said it's hypocritical of the government to have exchange officers in the war against Iraq while at the same time opposing the conflict and maintaining they're not combatants.

        "Frankly, any minister who has any integrity would resign from his position if he was forced to parrot lines that stupid."

        (Material reprinted with the express permission of The Canadian Press)







        Canadians support Iraq invasion, Alliance leader Harper tells U.S. television
        By Colin Perkel, Canadian Press Newswire, April 3, 2003

        TORONTO Most Canadians outside Quebec support the U.S.-led invasion of Iraq and Ottawa's position on the war is hypocritical, Opposition Leader Stephen Harper told an American television network Thursday.

        In an interview with Fox News, Harper tore a strip off the Liberal government, saying he was speaking for the "silent majority" of Canadians in endorsing the war.

        "We have a government here that says Saddam Hussein is a war criminal and maintains diplomatic relations with him during the conflict," said the leader of the Canadian Alliance.

        "We have a government that says they're not supportive of the conflict but it becomes more and more obvious that we have Canadian soldiers and sailors involved in the conflict."

        While there are Canadians who oppose the invasion, Harper said they are a minority, as are those who are anti-American.

        "It certainly exists. But in fairness, there's an anti-American sentiment among the American left in the United States itself. We have some of that here. But that's a minority sentiment."

        Only in Quebec, with its "pacifist tradition," are most people opposed to the war, Harper said.

        "Outside of Quebec, I believe very strongly the silent majority of Canadians is strongly supportive."

        The segment, to be broadcast across the United States and in 41 countries Friday night and repeated on the weekend, is aimed at providing viewers with an overview of Canadian sentiments on the Iraq conflict.

        "We're up here judging the mood of the people with regards to the war in Iraq and Canadians' feelings about whether they should have joined the coalition or not," said Andrew Fone, a Boston-based network producer with Fox News.

        "You see clearly that there is a division and it's very similar to the division in the United States where you have people that are dead set against this war and those that believe the administration is doing the right thing."

        Even among those opposed to the war, Fone said he didn't pick up an anti-American feeling among the Canadians he talked to.

        "People were very affable."

        Some Canadian politicians, such as Alberta Premier Ralph Klein and Ontario Premier Ernie Eves, have warned that Canada's failure to endorse the war effort could create a backlash in the U.S. and hurt business and trade ties.

        But Fone said he's detected no such backlash.

        "I don't think people are beating Canada up down there in the U.S," he said. "It's really an issue that hasn't received a lot of play."

        On Thursday, the Alliance put forward a motion aimed at getting the Commons to "repudiate a number of anti-American statements that have been made by some of our opponents."

        Liberal MP Carolyn Parrish and Natural Resources Minister Herb Dhaliwal have recently sparked controversy with strong statements against U.S. President George W. Bush and the war.

        "The other parties are clearly a bit frazzled by that," Harper told Fox. "Public opinion in this country has turned very much against those who have tried to promote anti-American sentiment."更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 在CTV的辩论上, 政客们用的是formal的文件, 看来自由党的政客还不如你搜集的文件全
          • 如果你支持出兵IRAQ而选保守党或反对出兵IRAQ而选自由党,我都能理解,而且尊重你的选择.但如果你说因为你反对出兵IRAQ,而选保守党就是非常莫名其妙了.
            • 在半斤八两时就不要总那亲美说事
              • 一个反对出兵IRAQ,一个支持出兵IRAQ,这叫半斤八两?一个反对加入美国导弹防御计划,一个支持加入美国导弹防御计划,这还叫半斤八两?你选择保守党有你的理由,但也不能这样颠倒黑白啊.
                • 颠倒黑白是你歪曲对桌面上的事实的解释, 你急着想反盘的心情也可以理解并值得同情
                  • 我不在乎你选谁,但请你实话实说.1,到底谁支持出兵IRAQ.自由党还是保守党? 2.你到底支持还是反对出兵IRAQ?
                    • 当政者有当政者的答案, 反对派有反对派的答案, 这是政治的游戏规则. 我不相信保守党上台就会出兵伊拉克
                • 别naive了。真的有人和美国打仗,加拿大不站出来才怪。
                  别naive了。真的有人和美国打仗,加拿大不站出来才怪。你看看有几个国会议员反对加入美国导弹计划?加拿大坐享其成有什么不好?现在自由党拿这个说事,完全事为了stick in power的策略而已。如果我们老百姓连这点都不明白,那就太naive了。
            • [转帖]?反对出兵???!!!加軍阿富汗中伏一死三重傷,加國軍方一隊車隊在阿富汗遭到自殺式炸彈襲擊,一個高級外交官喪生,3個士兵受傷。
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛2006/01/16
              星期一
              加軍阿富汗中伏一死三重傷

              加國軍方一隊車隊在阿富汗遭到自殺式炸彈襲擊,一個高級外交官喪生,3個士兵受傷。

              國防部官員證實,死者是59歲的貝里(Glyn Berry),是加國派駐阿富汗首都坎大哈(Kandahar)協助區內重建工作、有250名成員的政治主管。

              加軍中將迪邁(Marc Dumais)在新聞發布會上表示,周日發生的炸彈襲擊事件中受傷的3個加國士兵,分別是二等兵薩里堅(William Edward Salikin),下士比利(Jeffrey Bailey)和二級下士富蘭克林(Paul Franklin),他們全來自愛民頓軍事基地,但仍未清楚3人的家鄉所在。

              迪邁表示,3個士兵中有兩人傷勢危殆,會盡快用飛機送往德國的美國軍方醫院治理。

              總理馬田在聲明中表示,代表加國政府和全體國民,向貝里的家人和朋友致以衷心慰問﹔同時與全體國民一起祝願3個受傷加國軍人早日康復。

              據悉,該組人員跟當地領袖舉行會議後,乘坐密封式裝甲軍車返回基地時,一輛汽車突然發生爆炸,地點距離坎大哈東南約一公里。

              爆炸是在當地時間周日下午1時30分左右發生,當時車隊正駛近大路上接近軍營的巴士站,當時很多人在候車。美國軍方一架直升機將加軍死傷者送抵基地醫院。據悉,隨後的一輛軍車在事件中也損毀,幸而未有人受傷。自2002年至今,已有9個加國士兵在阿富汗喪生。

              目擊者表示,事件中至少有兩個阿富汗平民死亡,10人受傷。

              加國阿富汗特遣部隊主管努南(Steve Noonan)在坎大哈表示,當時該組加軍完全沒有時間還擊或阻止受襲。他們不知道襲擊者藏身處,只在炸彈爆炸那一刻,便知道遇襲。

              塔利班發言人致電美聯社,聲稱這宗襲擊事件是他們做的,同時警告會繼續施襲,直至所有外國軍隊離開阿富汗為止。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
              • 你想说什么,想证明自由党比保守党更愿意帮美国出兵?
                • 从历史大事来看觉得自由党盲目讨好米国。例如1998年,加军没有获 美国邀请, 在自由党党领一声号令, 轰炸机 立即出动炸 Kosovo小国,为了讨好米国不惜凌驾于国会之上,卷入 劳民伤财的不义之战。 尽管吃力不讨好,誓要做 美国的应声虫。
                  • (#2723403)
      • 首先,对美问题,两方面都有政治野心,表达方式不同,这是路人皆知的;保守主义的根基就是“保守”,这是用不着玩文字游戏的,至于个人的傲慢问题,仁者见仁,智者见智;
        许多人离开了中国的“和谐”社会,来这儿找不“和谐”,这倒是加拿大政府始料不及的;城市问题就象是女郎的容貌,十年二十年,一个世纪,年龄不饶人啊,只要不恶化就谢天谢地,而保守党就是要把不年轻的女人口袋里买口红的钱也要榨走!
        • 和谐的社会, 和谐就不是critical issue. 你一年省的GST够你买口红用一辈子
          • 你如果保守点,买肥皂当口红,我MMSD。
            • 你再开放点用肥皂...... 那还就更MMSD
          • 回去问问老婆,口红多少钱一只,hahahah
            • 自由党允许养二奶, 我就问你算了. Sorry
    • 还有, 小哈会象小布什一样把经济搞烂.
      • 我’’选择’’自由党的理由如下
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛1镇压少数人权利,她是稱老大,加拿大自由党政府在1923年 7月1日通過1923年華人移民法案(又稱爲排華法)。 镇压在加華人的公民權利 令當時的反華情緒變得更激烈。因爲當時大多數華人都不可以說流利的英語,他們都要躲避在唐人街。 由於當時的加拿大已經有很多條例禁止華人從事多個行業,華人只可以做一些白人不願意從事的工作,例如洗衣店和三文魚加工。直至到戰後,加拿大的華人社區是可以稱爲一個單身男子社會。

        她不想平反,还搞出个原則性協議
        华人应感谢她,
        如果没有她, 整个华人社区的政治醒觉性不会提高,
        民意不会一边倒。
        自由党在过去十二年执政时,在人头税问题上拒不向加拿大华人道歉赔偿,还说甚么“道歉意味着法律责任”,对于华人对加拿大建国的贡献一笔抹杀,更不承认人头税对华人造成伤害,连一句“对不起”也不肯说,态度可谓恶劣,难怪平权会要向联合国人权委员会投诉。

        2. 自由党领导白人至上主义充分表现在2005年,几个自由党领导人对华人的公开侮辱,正是白人至上主义的充分表现。先有万锦区部长john Mccallum对待中文报纸记者的恶劣态度,又有国库局长 Reg Alcock 奚落华裔国会议员的基因,再有执行副主席将华裔比作狗。
        我们如横沟指望 他们认 认真真地对待新移民?!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • "代表华人"和自由党签字关于人头税原則性協議的那人好象属于保守党?
          • 王裕佳表示,陳卓愉與全加華聯近期做的唯一好事,是他們(以人頭稅的協議)引發了加國華人的憤怒情緒,讓華人關注人頭稅問題,讓華人關注自己的尊嚴、權益。面對加國歷史上最大 污點, 華人部長,一些華人團體,居然可以公開堅持不用道歉。
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛[转帖]王裕佳籲選民投神聖一票.華裔以選票維護尊嚴

            星島報記者
            2006/01/14

            全加華人協進會(平權會)創始人王裕佳醫生昨天表示,華人社區結合大選發起的要求人頭稅道歉平反運動,是繼25年前W5事件之後加國華人的「第二次政治覺醒」。 他呼籲加國華人以選票維護自身的尊嚴,把命運掌握在自己手中。鑒於三大聯邦反對黨均對人頭稅問題做出明確表態,王裕佳也呼籲馬田總理拿出道德勇氣,好坦白、好明確地對加國華人說一聲: 「我們做錯了!」

            全加華人協進會和安省人頭稅受害人及其家屬聯盟日前就人頭稅平反、移民、就業、國際學生權益、種族平等等話題向各大聯邦政黨徵尋立場。在人頭稅問題上,保守黨、新民主黨和魁北克政團一致明確表示,支持政府在國會就人頭稅做出官方道歉,支持對幸存的人頭稅受害人及其配偶進行直接賠償,支持立即取消自由黨政府在大選前與華聯會匆忙簽定的250萬元撥款協議,支持重新與包括人頭稅家庭在內的有廣泛代表性的華人社團進行協商。自由黨在其回應中,則表示1994年時任聯邦多元文化及婦女地位國務部長的Sheila Finestone在國會對這一問題立場沒有改變。Finestone當時表示,將不會對與歷史事件有關的個人及社區進行直接賠償,政府堅持以前瞻的方式,保證未來這些事不再發生。
            全加華人協進會創會會長王裕佳表示,陳卓愉與全加華聯近期做的唯一好事,是他們(以人頭稅的協議)引發了加國華人的憤怒情緒,讓華人關注人頭稅問題,讓華人關注自己的尊嚴、權益。面對加國歷史上最大的污點,面對數十年以立法形式對華人的種族歧視,一個華人的部長,一些華人的團體,居然可以公開堅持不用道歉。不管他們是否以「被誤導」作為借口,這是一個常識的問題,這是一個公義與道義的問題。陳卓愉的說法不僅是不能接受的,也是不能被原諒的。

            華人第二次政治覺醒

            他表示,華人社區結合大選而發起的要求平反人頭稅、還歷史和受害人一個公正的要求,是加國華人20多年來第二次政治上的覺醒。在這一事件中華人意識到,如果他們不去抗爭,他們的權益可以多麼容易地被輕視,被剝奪。而只要他們可以團結,抗爭,發出自己的聲音,就不會任人安排自己的命運,就可以表達自己的意願,就可以維護自己的尊嚴。

            平權會和爭取人頭稅平反團體公佈,加國百萬華人中近八成居住於多倫多和溫哥華,在一些選區華人比例高達三至四成,在全國大約20個選區,華裔選民可以對選情產生重大影響。王裕佳表示,平權會歷經20多年平反人頭稅的努力,當中不同級別的法院判決都指出,平反人頭稅不是一個法律責任的問題,這是一個道德與道義問題,是一個國家價值問題,是一個在政治與國會層面解決的問題。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 我’’选择’’自由党的理由如下[续] 持家有道应该选她, 用买一条新潜艇的钱, 去买了四条旧的, 虽然一死多人伤在回途中, 死伤不是问题, 省军费是她的”功劳”
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 从历史大事来看觉得自由党盲目讨好米国。例如1998年,加军没有获 美国邀请, 在自由党党领一声号令, 轰炸机 立即出动炸 Kosovo小国,为了讨好米国不惜卷入 劳民伤财的不义之战。
        不惜凌驾于国会之上,尽管吃力不讨好,誓要做 美国的应声虫。

        她坚持加拿大在国际舞台上有自己的声音。不惜搞出众多funds,
        结果联邦赞助丑闻令政府丑态毕露。意外打败伊朗、北韩和美国等“强劲对手”,独占鳌头的获得“世界愚蠢奖”(World Stupidity Awards)所颁发的年度“蠢蛋政府”(the dumbest government)奖。
        反映了自由党政府在世界的形象。
        2.自由党的分 fund 政策从来都是在四大政党中最”出色的”。自自由党2004年上台以来,她的政策又再是搞多fund,准备戍立child care fund,这个fund个那fund,钱在她手里任她分,亲朋戚友优先分。
        她不幸被三党拉下台,分fund理想难实现,誓要支持她重上台,好把俺的Fund拿过来,让 口袋里的钱多一些。 3. 承诺好听不实现!十二年前要选票,答应除掉GST。
        自由党政府曾许诺会承认移民的专业资格认证,但至今没履行承诺。
        工程师、医生和其他专业技术移民很多还都在打Labour。
        每年都没法完成移民目标,到现在还有70万积压案。
        新移民想要担保父母移民,要面临可能长达5年的等待。还不如脱衣舞女的特别签证,持着它路路通!

        每个新移民在申请移民时都要交975加元“登陆费”,这是自由党政府造出来的收费名目,
        虽然不叫“人头税”,只不过自由党管它叫“登陆费”而已。 财政赤字是减了,可是每一个新移民在没有享受任何加拿大福利之前却都要凭白无故地为此付出975加元的代价。真是毫无道理
        4.GST及PROPERTY TAX收入丰,但不能停止大学学费账单涨,更把医疗服务搞得一团糟,还被病人告一状。
        原因是硬要病人等待一年以上去享受医疗福利,他自付费求医行不通,病人受不了疾病痛苦把它告,结果被病人打败她,只好低头让他跑!
        今天承诺多又多,她的党领拉票来,说是错收了人头税,又逍谦来又许诺,老汉不会被愚弄,跟他说:道谦该在国会里!十多年里你不做, 现在道谦也不会选你。
        一次不忠百次不用! 难说服别人再来选她!

        还有3条可以说服一些人来选她:

        1 持家有道应该选她, 用买一条新潜艇的钱, 去买了四条旧的, 虽然一死多人伤在回途中, 死伤不是问题, 省军费是她的”功劳”

        2 她的女党干麦莉兰表示,司法工作坊中有大量年轻党员,通过大麻及卖淫合法化是意料中事。

        3. 她的党领是生财有道的好榜样,马丁先生是比布什富很多的大富翁,管你大小生意交税多与少。他的公司开在BARBODOS,不用给加拿大交一分钱的税。
        所以很多人都模仿他。

        这么多的好处, 怎么可以不选她?

        以上纯属人个观点如有冒犯敂请原谅更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 就是说因为"从历史大事来看觉得自由党盲目讨好米国"你反对自由党,结果你选更亲美的保守党.你们的逻辑实在荒唐...
          • 讨好米国的国家有除了朝鲜伊朗几乎所有国家, 不要扮演成反美斗士
            • 我不反对你们讨好美国,但不要口口声声骂自由党讨好美国,却用此来证明应该选更讨好美国的保守党.你不觉得你们的思维方式荒唐可笑吗?
              • 确实荒唐可笑, 所以咱们可以共同否定楼主的第一个观点!
                • 我的第一个观点很明确,保守党政府极大的可能性会参与美国与其它国家或地区的冲突,其中就会有中国;另外耗资巨大的导弹防御系统,与秦始皇的长城有一拼。
                  • 又绕回来了, 为了证明七斤和八两不一样, 把自由党吓呼人的最后一招用上了
            • 你不把我们和谐的祖国放在眼里?
              • 和谐祖国和老毛子都在强调发展, 发展的过程必须和美国搞好关系
                • “亲美”可不是搞好关系那么简单。
                  • 是不简单, 当婊子立牌房当然不易
          • 1998是哪个党执政?从历史大事来看谁盲目讨好米国。例如1998年,加军没获 美国邀请, 在自由党党领一声号令, 轰炸机 立即出动炸 Kosovo小国,为了讨好米国不惜凌驾国会之上,卷入 劳民伤财不义之战。 尽管吃力不讨好 誓要做 美国应声虫。
            • Kosovo事件明显是欧盟更热心,克林顿反而比较不太愿意,加拿大讨好的估计是法国,而不是美国。
              • 此系瞎掰!有个揭露KOSOVO真相的网站,去看看,就知道了
          • 讨好美国没有错误。加拿大的经济很大的程度依赖于美国,讨好美国是正确的。但“讨好”也要有所目的吧。出兵科索沃这种“毫不利己,专门利人”的做法就很愚蠢了吧。保守党讨好一下,还得到了牛肉和软木的出口许可。自由党呢?
            除了劳民伤财,疯牛病,软木的出口问题一直都没有解决。加拿大的经济受到了多少影响?
    • "5) “富人”和“不富人”差距加大,后者中的大部份仰仗社会帮助,社会有不和谐的隐患;"这点是我支持保守党的一个主要原因。楼主说的"富人"和"仰仗社会帮助"相比,相信不是指的真正的有钱人,而恰好是我等的普通老百姓。
      我们这些不"仰仗社会帮助"的老百姓,大都就是所谓的“中产阶级”。温饱富裕,余粮不多。现在的政府从我们这些老百姓身上征收了大量的税金,去进行补贴。而且是很泛滥的补贴。
      什么都不干的人,一个月也能从政府拿到1千5,6的救济。以前一个手下是从斯里兰卡来的,他说他的几个亲戚就是难民身份,虽然年轻身强力壮,却什么都不干,就每个月填张表,说正在找工作,然后就可以拿到政府的救济。最搞笑的是上次再national post上看到记者写的他对一个从美国"退休"的黑帮分子,因为美国得罪了老大,亡命到多伦多,没有任何的证件,就说自己是难民,很顺利的得到了全套的新的身份,还有救济。
      再有,可能很多人都知道了,坐牢还能享受到免费的高等教育。政府对囚犯的待遇是1人1年5万加币的预算。

      干不干都差不多。不干也能活得不差。谁还会努力的工作?

      那么,我们这个国家到底是应该提倡什么呢?提倡不劳而获,好吃懒做;还是应该提倡自我奋斗?
      加拿大如果想成为一个富裕强大的国家,首先要端正这个态度。
    • 选保守党的理由
      选保守党的理由

      1.从此加国可以不必盲目反美,加美关系可得改善.
      2.从此国会可一全加和各省利益兼顾, 有利加的团结.
      3.联邦政府和省政府分工负责,各省可因地制宜.
      4.减税和加大贫富差距没有必然联系. 政府贪污加大贫富差距
      5.卡尔加里十二年来没出一个自由党MP, 也得不到任何自由党政府的帮助.倒也是越搞越好, 多伦多难到没了自由党政府的帮助就不行了?
      • You really should be an American!!! Just like your Harper who loves BUSH it to death.
        • You know what? I am half Yankee.
          • That's even worse. Are you white, yellow or hybrided?
            • You are actually a racist. How do you know Yankees are only white?
              • If you knew the real meaning of Yankee then you would know what you are talking about.
                • ?
                  • Sigh! Lost again. Hurry up!
      • 请搞清楚再发言:这次是联邦选举,不是省选举。当然选自由党。如果是安省选举,我一定投保守党或新民主党。昨晚看了哈泼在海洋省份的演讲,大意是加拿大要加强军备,不但要保卫国家,而且要国际上其它的强权认可,意识形态太浓,寒!
        -万锦和士嘉堡的华人社区邀请侯选人辩论,唯独保守党人缺席,傲!
        -自由党把拖了几十年的人头税问题向前推进了一大步,哈泼顺水推舟随口许诺更多,可传真给华人媒体的政纲中,只字不提,虚!
        -当年为了得到党魁的位置,满口答应支持他的党内员老不和极右的加拿大联盟合并,权一到手,马上食言,诈!
        还没上台就这样,上了台会更好吗?
        本不打算投票,但为了不让哈泼为所欲为,再投出个少数政府,互相有牵制,对大家都有利。爽!