This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

不同意, 因为

katezhang(踏雪无痕)

1.按你的说法,应该比较同是在象牙塔尖的人
2.很多情况的差异是由大环境造成的,而不是教育体系alone.(我们的大环境正在为某些差异作出改变)

其实这个比较又回到了加拿大和中国选哪个的问题,各有利弊的选择,之所以用了这么多? 和! 也许是因为看到太多人把国内的教育体系说的一钱不值而愤愤不平. 中国刚起步,还要解决吃饭问题,还要为生存而奋斗,它的子民也只能去学会如何生存. 而西方社会富有,有良好的保障体系,所以他们去学习如何生活.

但是别忘了,有朝一日我们超过了他们,就该他们学学如何为生存而奋斗了. 想想吧,老美为何看到中国的崛起而寝食难安,象牙塔尖上为了生存的较量远远超过我们的想象,但是这种较量也一定会有个高低胜负.....

(#2569945@0)
Last Updated: 2005-10-24
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下家园 / 亲亲宝贝 / 小声地问一下,国外的教育环境真的很先进的吗?有人愿意讨论吗? -katezhang(踏雪无痕); 2005-10-24 {246} (#2569851@0)
给孩子换个先进的教育环境?! 也许这是下一个大家应讨论的话题,国内的教育体系到底怎么把大家给害了呢?!我不明白,也不同意! 国内的教育体系培养出来的精英比国外的真的差
好多吗...............回答是的朋友先问一下你自己,说你比那些洋人差,你服气吗?人云亦云而已.

国外的就是要多少(包括为人处世，文体，八卦)学多少，小孩子轻松。国内的就是考试那几门学得比要用的多得多，没办法，人太多，想进大学的门槛儿只有这样。大概就是国内(以前)只注重IQ，这边儿IQ/EQ都不多不少整点儿。 -x888(我可不敢刷网了); 2005-10-24 (#2569866@0)

too many ! too many ? in LZ' post, hehehe -table(桌子来了); 2005-10-24 (#2569874@0)

你说啥呢？：-) -x888(我可不敢刷网了); 2005-10-24 (#2569888@0)

楼主的帖子，用了太多的惊叹号和问号。（不是说你的帖子） -table(桌子来了); 2005-10-24 (#2569891@0)

LZ估计是第一次思考这个问题。//你难到是第一次听人家发表观点？ -x888(我可不敢刷网了); 2005-10-24 (#2569916@0)

啥叫先进啊?如果你想培养一个象那个14岁上北大读研究生的,还是中国好,如果只想培养孩子做个安安稳稳享受生活的普通人,这里好一些 -happy30s(goodluck); 2005-10-24 (#2569884@0)

这里一样有天才班提供. grade3时会有一次摸底考试. 行的话, 孩子可以选择去天才班. -crazy2005(芒果); 2005-10-24 (#2570014@0)
我很反感天才班,觉得孩子发展不全面,尤其EQ.......还好我儿不是天才........ -bbia(BabyIsAngel); 2005-10-24 (#2570166@0)

not really. -wade(blank slate); 2005-10-24 (#2569885@0)
噢，你帖子里边儿还有东西呀。嗯，我不必别人差，国外的孩子这样交了之后，从小遇到挫折时就学会应付，比较早熟。我们小时候只注重读书，别的事儿经的少，也谈不上什么挫折。大了，遇到了，经过了，也学到了，也熟了。 -x888(我可不敢刷网了); 2005-10-24 (#2569894@0)
国内教育的是生存之道，这里教育的是生活之道，所以比生存，洋人不是我们对手，可是说比生活嘛，洋人要强些。说到精英，我们都算国内的精英了，但是你如果看同样是这里的精英的能力和生活，你怕会觉得没有生活价值了。 -fxid(民工模范); 2005-10-24 (#2569899@0)

妈呀，中国什么大学毕业就可以移民来了，你可别给我戴高帽子，俺在国内可算不上精英。在这儿也不是。混口饭吃，哪儿的教育都够了。 -x888(我可不敢刷网了); 2005-10-24 (#2569913@0)
不同意, 因为 -katezhang(踏雪无痕); 2005-10-24 {596} (#2569945@0)
1.按你的说法,应该比较同是在象牙塔尖的人
2.很多情况的差异是由大环境造成的,而不是教育体系alone.(我们的大环境正在为某些差异作出改变)

其实这个比较又回到了加拿大和中国选哪个的问题,各有利弊的选择,之所以用了这么多? 和! 也许是因为看到太多人把国内的教育体系说的一钱不值而愤愤不平. 中国刚起步,还要解决吃饭问题,还要为生存而奋斗,它的子民也只能去学会如何生存. 而西方社会富有,有良好的保障体系,所以他们去学习如何生活.

但是别忘了,有朝一日我们超过了他们,就该他们学学如何为生存而奋斗了. 想想吧,老美为何看到中国的崛起而寝食难安,象牙塔尖上为了生存的较量远远超过我们的想象,但是这种较量也一定会有个高低胜负.....

我说的国内的教育和这里的策重点不同而已，不是谁好谁坏，这里的教育到国内就无法生存，国内的教育到这里就比较变态；正象你说的，是别的因素的作用，我同意啊，回退20年，中国的教育基本就是苏联东欧的模式，也是很不错的。 -fxid(民工模范); 2005-10-24 {84} (#2570186@0)
说的是现实的残酷让教育变了味；等中国发展到加拿大的水平，教育也不会有这么
大差别了。

我们这代人，能混到大学毕业出国，至少从素质上讲都是精英了，你拿5%的人和这里的一般人比没有意义，要比和这里的精英比，可能还是比不过。再说你能保证你的后代都是5%的素质？中国人一般都希望后代比自己强，这是美好的愿望，可惜 -smallwhale(喝不了咖啡); 2005-10-24 {60} (#2569920@0)
统计概率并不支持。在这里你的后代再差也能过个一般水平的生活，
我离开中国教育系统十多年了。 -rollor(Rollor); 2005-10-24 {262} (#2569963@0)
我离开中国的教育系统已经十多年了（93年辞职）。十年来，中国也在不断学习各国先进的教育思想，不断改革进步，所以我不能用我十年前的看法来讨论今天中国教育体系。当我看到儿子的学习过程时，我只能这样感慨：如果当年我能有他这样的条件、这样的待遇、这样的机会，那该有多好哇。

你离开的那个教育体系是大学的。一般所说教育的是中小学甚至学龄前。 -x888(我可不敢刷网了); 2005-10-24 (#2570035@0)

那我说“离开那个教育系统二十多年了”，成了吧？ -rollor(Rollor); 2005-10-24 (#2570146@0)

成是成，可是二十多年前你教书了(83年辞职)？ -x888(我可不敢刷网了); 2005-10-24 (#2570178@0)

没有。我没说我离开的是我教书的系统，我离开的是那个系统，我在那个系统里的中小学受过教育，后来又在那个系统的大学部分教过书。 -rollor(Rollor); 2005-10-24 (#2570198@0)

近来网站上几乎天天都有国内大学生研究生博士生跳楼的新闻，这种自杀方式很流行？这些学子们思想问题严重啊！ -znpa(祝你平安); 2005-10-24 (#2569969@0)
国内教育出来的人，更适合在国内生活，这里的适合加拿大。所以说国内的精英们在中国如鱼得水，出来就不大行了。这里毕业的在中国可能还不如诸位在国内的地位高呢。水土都不服。 -lisa2(乐了); 2005-10-25 (#2571379@0)
先不论哪里更先进, 中国人就是认海外镀过金的, 这点不得不承认.别不相信, 国内还有挺多人至今认为外国打LABOR吃福利都比国内当"精英"强. -wander2001(猫行天下); 2005-10-25 (#2571420@0)

@Hamilton

不同意, 因为

Replies, comments and Discussions:

More Topics