本文发表在 rolia.net 枫下论坛【上一页内容】但这事件标志着汉帝国对匈奴的政策已是180度大转变，开始主动寻找战机给匈奴尽可能的打击，揭开了汉匈大规模战争的序幕。
……
古战场已掩埋在历史的风沙中，只是今日戈壁雪月霜天之下，曾有数十万冷兵器时代的军人不敢爱惜生命碟血鏖战，又及有见诸史实之酷烈军法，以至引起双方高级将领的叛逃事件，兵胜之日爵禄荣进，是为国家的英雄，败军之时祸及父母儿女无辜三族，除了敌国之外竟无处容身。如李陵，飞将军李广之孙，李氏祖孙皆为帝国拼杀于疆场，而其本人即以五千步卒转战千里抗拒匈奴十万骑达一月之久，粮绝不继后被俘，一家老小随即被汉武帝逮捕斩杀，即使他苍老的母亲也不得幸免。又有贰师将军李广利，本人即刘彻亲戚，征西域夺得大宛国汗血宝马（优良的军马种对提高军队战斗力和机动能力有著重大的意义，此举的意义绝不比现代军队的摩托化意义低。此马种至今为土库曼斯坦国宝，1986年“巴黎凯旋门杯”赛时一冠军马身价高达五千万美元！），因在一战役中败北，竟不敢回国丢下军队逃入匈奴。又如在公元前133年曾力主北伐而具体组织策划马邑事件的王恢，亦因马邑事件落空命丧牢狱。太史公司马迁为李陵作辩护付出了男身的代价！对李陵之叛国我们很难遣责他罪大恶极，对太史公为叛徒受辱我们亦很难责难他是咎由自取，相反，他们的人格与遭遇获得了后世相当广泛的钦佩与同情，但另一方面，也很难对国家强施于他们人身上的种种无道不义加以遣责，因为我们已洞悉了历史的过程。从这些军人文人的人身经验可见战事的残烈已超出了今人的想像，只因双方进行的都是以国运相赌的战争，不严刑重赏则无法维持当日的组织动员，而非刘彻性格刻薄寡恩，他本身就承受了最大的压力。
汉代的征伐无非是一个开始，此后有突厥、鲜卑、蒙古等十多个游牧民族先后雄据大漠与农耕区的汉民族对峙，两个不同的文明还要在二千年内苦苦纠缠，民族战争和民族融合构成了亚洲历史发展的一条线索。 如何审视和叙述这样的历史必须慎之又慎，客观和公正往往不自觉受制于民族立场，时至今日，民族问题和历史问题仍然纠缠在一起构成了时事热点，狭隘的民族主义（包括大民族沙文主义）仍然在世界各地挑起流血事件，偏狭而豪迈的民族英雄主义仍然在报纸和互联网上流转。自然资源在空间分布的不均匀，导致了人们在获取财富过程时间不一致和方式差异，就是所有民族问题产生的根源。用过去的、现在、未来的目光来看这都是场悲剧，但在历史理性角度看，这是人类成长过程中一种必然，是一种成本，现时看不合理却是当时无法避免的成本，我无意合理化过去的历史，但它却符合历史事物发展的过程。当人之生存、族群之生存必须弱肉强食被视为人性之恶时、被视为历史的反动时，可知人在进步，我们会寻求一种避免财富浪费而又安全的低社会成本的制度化安排。交往手段缺乏使经济地图上的山峰与沟谷难以自动地得以调节，武力成为解决利害冲突不得不选择的手段。
现代世界有著“联合国”“关贸总协定”“WTO”等等工具以调整利害关系，有高速公路、铁路、海空港口等工具实现大规模物质全球流通，有银行、股市、证券公司等工具调动天文数字般的资金在国际流动，互联网技术更使信息传送冲破了政治边界的人为阻隔，所有的这些工具大大增进了人类的交流，改善了全球人际关系。古人也知道要消除战争行为，必须“化干戈为玉帛”，通过经济交流实现和平。因此，无论我站在哪一方，都迷入歧途，感情和道德不是我们用以评判历史的唯一工具，善恶贤愚更不是评判历史人物的唯一标准，因而在技术而非道德上借鉴往事避免复辙，杜绝反动才是历史的真意义。
在此，我谨以黄仁宇先生的一段文字作结束：
北方绵亘两千多里的国防线与“15英寸雨量线”吻合。线之西北，经年雨量不及15英寸，无法经营农业，只是游牧民族出入之处，这威胁也强迫中国统一对付。刘彻用卫青霍去病“度幕”（贯穿沙漠地带），不失为军事史上的壮举，只是他想消灭匈奴的希望，却无法实现。兹后15英寸雨量线间两方的厮杀，还要继续约2000年，直到康熙帝以新式火炮打败噶尔丹迫他自杀，才解除了游牧民族骑兵的优势，可见得历史并非全是人为，我们2200年后叙及秦皇汉武更无法忽视天候地理因素之重要。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
……
古战场已掩埋在历史的风沙中，只是今日戈壁雪月霜天之下，曾有数十万冷兵器时代的军人不敢爱惜生命碟血鏖战，又及有见诸史实之酷烈军法，以至引起双方高级将领的叛逃事件，兵胜之日爵禄荣进，是为国家的英雄，败军之时祸及父母儿女无辜三族，除了敌国之外竟无处容身。如李陵，飞将军李广之孙，李氏祖孙皆为帝国拼杀于疆场，而其本人即以五千步卒转战千里抗拒匈奴十万骑达一月之久，粮绝不继后被俘，一家老小随即被汉武帝逮捕斩杀，即使他苍老的母亲也不得幸免。又有贰师将军李广利，本人即刘彻亲戚，征西域夺得大宛国汗血宝马（优良的军马种对提高军队战斗力和机动能力有著重大的意义，此举的意义绝不比现代军队的摩托化意义低。此马种至今为土库曼斯坦国宝，1986年“巴黎凯旋门杯”赛时一冠军马身价高达五千万美元！），因在一战役中败北，竟不敢回国丢下军队逃入匈奴。又如在公元前133年曾力主北伐而具体组织策划马邑事件的王恢，亦因马邑事件落空命丧牢狱。太史公司马迁为李陵作辩护付出了男身的代价！对李陵之叛国我们很难遣责他罪大恶极，对太史公为叛徒受辱我们亦很难责难他是咎由自取，相反，他们的人格与遭遇获得了后世相当广泛的钦佩与同情，但另一方面，也很难对国家强施于他们人身上的种种无道不义加以遣责，因为我们已洞悉了历史的过程。从这些军人文人的人身经验可见战事的残烈已超出了今人的想像，只因双方进行的都是以国运相赌的战争，不严刑重赏则无法维持当日的组织动员，而非刘彻性格刻薄寡恩，他本身就承受了最大的压力。
汉代的征伐无非是一个开始，此后有突厥、鲜卑、蒙古等十多个游牧民族先后雄据大漠与农耕区的汉民族对峙，两个不同的文明还要在二千年内苦苦纠缠，民族战争和民族融合构成了亚洲历史发展的一条线索。 如何审视和叙述这样的历史必须慎之又慎，客观和公正往往不自觉受制于民族立场，时至今日，民族问题和历史问题仍然纠缠在一起构成了时事热点，狭隘的民族主义（包括大民族沙文主义）仍然在世界各地挑起流血事件，偏狭而豪迈的民族英雄主义仍然在报纸和互联网上流转。自然资源在空间分布的不均匀，导致了人们在获取财富过程时间不一致和方式差异，就是所有民族问题产生的根源。用过去的、现在、未来的目光来看这都是场悲剧，但在历史理性角度看，这是人类成长过程中一种必然，是一种成本，现时看不合理却是当时无法避免的成本，我无意合理化过去的历史，但它却符合历史事物发展的过程。当人之生存、族群之生存必须弱肉强食被视为人性之恶时、被视为历史的反动时，可知人在进步，我们会寻求一种避免财富浪费而又安全的低社会成本的制度化安排。交往手段缺乏使经济地图上的山峰与沟谷难以自动地得以调节，武力成为解决利害冲突不得不选择的手段。
现代世界有著“联合国”“关贸总协定”“WTO”等等工具以调整利害关系，有高速公路、铁路、海空港口等工具实现大规模物质全球流通，有银行、股市、证券公司等工具调动天文数字般的资金在国际流动，互联网技术更使信息传送冲破了政治边界的人为阻隔，所有的这些工具大大增进了人类的交流，改善了全球人际关系。古人也知道要消除战争行为，必须“化干戈为玉帛”，通过经济交流实现和平。因此，无论我站在哪一方，都迷入歧途，感情和道德不是我们用以评判历史的唯一工具，善恶贤愚更不是评判历史人物的唯一标准，因而在技术而非道德上借鉴往事避免复辙，杜绝反动才是历史的真意义。
在此，我谨以黄仁宇先生的一段文字作结束：
北方绵亘两千多里的国防线与“15英寸雨量线”吻合。线之西北，经年雨量不及15英寸，无法经营农业，只是游牧民族出入之处，这威胁也强迫中国统一对付。刘彻用卫青霍去病“度幕”（贯穿沙漠地带），不失为军事史上的壮举，只是他想消灭匈奴的希望，却无法实现。兹后15英寸雨量线间两方的厮杀，还要继续约2000年，直到康熙帝以新式火炮打败噶尔丹迫他自杀，才解除了游牧民族骑兵的优势，可见得历史并非全是人为，我们2200年后叙及秦皇汉武更无法忽视天候地理因素之重要。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net