×

Loading...

投资心得3

本文发表在 rolia.net 枫下论坛上次的“投资心得2”引起不少人参与讨论,很多观点都很有意思,有一定代表性。这里我又想到几点,就拿来和大家分享分享,希望能抛砖引玉

我觉得国人投资者中,有很多高手,都拿Warrent Buffet作为奋斗目标。投资时经常追求短期之内实现高回报的目标。这本身没有错,但Warrent Buffet只有一个,所以我一直告诫我客户,要把这部分投资(play money)和家里的其它主要资产(serious money for retirement or education or house purchase)分开管理来控制风险。家里的serious money可承受不起20%的亏损。

我还有一个体会,相信很多有多年投资经验的高手一定也会有同感,就是如果你只买一个,或买一次股票,就要靠一点运气,如果想要长期赚钱,当然需要分析呀,研究呀,但最重要的是要有一个process,一个先研究,再以一定方法选股包括买卖规则的系统。长期投资最忌是就是投资原则的飘忽不定,或拍脑袋作出的决定。没有process的投资者很容易受心理波动的影响。一个好的process可以克服这点。很多不同的书介绍不同的投资方法,我的投资心得1里提到我自己的方法,归根结底还是一个process, 如果你觉得好用,就要严格follow, 一定会有不错的回报出来。

还有,还有澄清一下,上次有些网友觉得我在显摆。尽管我觉得自己还是reasonably smart, 但我接触的其实的客户多是极其聪明的人,易地而处的话,我自问无法达到他们在自己行业中的地位。只是他们没有时间,也没有公司研究方面的资源去做我在帮他们做的事情。不过他们相信我的process能够帮到他们而已。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 理财投资税务 / 投资心得3
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛上次的“投资心得2”引起不少人参与讨论,很多观点都很有意思,有一定代表性。这里我又想到几点,就拿来和大家分享分享,希望能抛砖引玉

    我觉得国人投资者中,有很多高手,都拿Warrent Buffet作为奋斗目标。投资时经常追求短期之内实现高回报的目标。这本身没有错,但Warrent Buffet只有一个,所以我一直告诫我客户,要把这部分投资(play money)和家里的其它主要资产(serious money for retirement or education or house purchase)分开管理来控制风险。家里的serious money可承受不起20%的亏损。

    我还有一个体会,相信很多有多年投资经验的高手一定也会有同感,就是如果你只买一个,或买一次股票,就要靠一点运气,如果想要长期赚钱,当然需要分析呀,研究呀,但最重要的是要有一个process,一个先研究,再以一定方法选股包括买卖规则的系统。长期投资最忌是就是投资原则的飘忽不定,或拍脑袋作出的决定。没有process的投资者很容易受心理波动的影响。一个好的process可以克服这点。很多不同的书介绍不同的投资方法,我的投资心得1里提到我自己的方法,归根结底还是一个process, 如果你觉得好用,就要严格follow, 一定会有不错的回报出来。

    还有,还有澄清一下,上次有些网友觉得我在显摆。尽管我觉得自己还是reasonably smart, 但我接触的其实的客户多是极其聪明的人,易地而处的话,我自问无法达到他们在自己行业中的地位。只是他们没有时间,也没有公司研究方面的资源去做我在帮他们做的事情。不过他们相信我的process能够帮到他们而已。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 继续支持!!
      • 仁者见仁,智者见智。草头兄确有王者之风,还望多多提携。
        • 看你这贴回的. 你说哪位?
        • 不敢不敢,仍然在学习,无非是最近两三年看了些书而已。
          我想相对而言我的发言可能有时更客观一些,或者说对一个问题愿意谈谈正反各方的意见,因为我纯粹是兴趣,没有拉客户的想法。("拉客户"也正常,都要吃饭嘛,我是说这样很难客观,至少有较强的倾向性嘛。)
    • "我觉得国人投资者中,有很多高手,都拿Warrent Buffet作为奋斗目标。投资时经常追求短期之内实现高回报的目标" Buffett的投资回报是很高,但他可不是"短期之内实现"的。友情提示: Buffett,两个t。
      • 推荐一个投资的书目,有兴趣的可以看一下。申明一下,本人绝不是说什么酸话,但楼主说来说去都是在重复一些基本的东西,但表述得又没有真正的专家好,有这么多资料和书籍,又何必.....,所谓"取法乎上"嘛。
        • 谢谢指正, 实际上
          我实在不敢以什么专家的身分在这儿说三道四, 发言自然也比不上各位专家啦... 所以不要对咱要求太高.. 我只是从我个人的角度发言而已.. 不少人看了很多书, 不见得一定学以致用.. 操作上还是老办法的多的是..

          说到专家写的书, 我倒也看了不少, 现在很多做法都是看书慢慢总结的.. 觉得好用就行啦.. .说起Warrent Buffett(谢谢你老指正), 多数人追求更多的是他的成就, 但对如何实现却很是粗线条, 版本多得很.. 中国人讲"看人挑担不吃力", 很多专家的文章介绍Warlmart的成功经验, 有多少公司能够成为Warlmart第二呢?
        • 谢谢你推荐的书,以后有空再提高一下,特别是表述方面:) 不过可能我认识很多人的水平没有这里的高手这么高, 你所指的"基本的东西"并不是所有人都真正了解, 或者知道但并未和实际操作结合起来...
          • 没其它意思。论坛嘛,想说什么,想写什么都是无所谓的。本人也谈不上高手,只是表达一下自己"取法乎上"的想法。
            • 哎,钱都用来买房子和车加玩了,想学习投资可惜难为无米之炊啊。
              • 这也是投资: 人不风流枉少年嘛。
    • 我的好贴定义有两种, 1。内容好,可以学东西 2。题目敏感,争仪大。可以见本领。 都不错,顶!