本文发表在 rolia.net 枫下论坛民间投资
在计划经济时期，民间投资可以说是中国经济的软肋。经过十多年的改革开放，民营企业作为一支重要的经济力量已经显现。但就如同整个中国经济一样，它的结构性矛盾依然严重。从内部来看，中国的民营经济在新经济时代明显还显得比较稚嫩，缺乏足够的掌控驾驭能力，常常各领风骚三五年。投资取向上往往出现一拥而上的局面，所谓的投资无热点，利润平均化。当然在发达的西方国家，也同样存在相同现象，但他们有高效的资本市场来调节，即便是网络泡沫的破灭，依然造就了新经济的变革。由于我们缺乏高效市场的调节，我们的民营经济正越来越面临来自自身的挑战，例如最近比较著名的本钢事件就是佐证。其二，我们也不得不正视民营企业的原罪问题。我们无意去考量其法律或道德层面的问题，而是探讨其有效性。在转轨经济中，由于缺乏有效的制衡机制，这种被称之为”搬砖头”的民营发家模式其有效性是客观存在的，但问题在于从长期的角度来说，它本身没有创造更多的财富，相反可能消耗财富，因此这种发展其实是海市蜃楼，或者说是不可持续的。也就是说靠这种模式求得只是瞬间的繁荣，必将被历史洗牌出局。从仰融、杨斌到周正毅，我们都可以看到这一点。我们并不全盘否定现下的民营经济，毕竟它已经成为一支重要力量，但我们必须正视其内部的问题，因为留给他们的不仅仅是中国还有世界这个舞台。发达的西方国家之所以强大，其实是因为它们拥有真正的产业英雄，这正是目前中国民营经济中缺少的。从外部来说，虽然我们政府已经将民营经济提升到一定的高度，但显然依旧存在较多歧视。通俗的说就是，是国民却无国民待遇，这一点从信贷门槛、行业准入等方面可以得到印证。此外从股票市场对中小投资人严重缺乏保护来看，其实从核心层面也有共通之处，一言以蔽之，就是对民间投资缺乏法律层面的保护。虽然，我也赞同吴敬琏先生看好民间投资的观点，但计划经济思维意识巨大惯性依旧存在，前途可谓光明，但道路依旧曲折。所以近期民间投资很难在经济发展中担当重任，只能是一末亮色。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net