本文发表在 rolia.net 枫下论坛最新进展:
打过电话咨询了几个有关部门。
回答如下:
中国人 ( 法律咨询部门 ) 的回答:这种情况我有责任承担费用,但法律没有规定具体要付多少,完全由店家和我来商定,我有权力去其它店家找到同类型产品来找出合理的费用。如果双方无法达成共识,店家可以告我,即双方去小额法庭解决
,出庭费为 $55-$75 。
外国人的回答: (Victim Crisis Assistance and Referral Service) :
这种情况我有可能不负责任,因小孩年龄太小,有可能产生意外 ( 即使法律规定 24 小时我有监护权 ) ,另外店家当时要求付费额随时变动有欺诈之闲,且没有必要叫警察来解决,这完全是民事纠纷。他建议我不要再与店家联系,如店家仍然纠缠可找律师告店家骚扰。他们认为象这种情况店家不会因这么小的数额耗时耗力去上庭,多半是不了了之。
事情发生时,店家教我赔偿出场价$210,然后要20%OFF变为$186,最后在我的据理力争下变为$84。我就是认为不管赔偿多少总应有依据,在没有证据的前提下,我是不会陪ANYTHING的。他们叫警察无非是想吓住我赔偿,但警察的处理也许出乎他们的意料。
提醒各位网友遇事不要害怕,我想如果店家出售的真是假冒伪劣,他们也许不敢出庭,因为他们还要继续骗其他人的,况且事情是发生在一个孩子身上又变的更加棘手。
我还是想听听各位的高见。
庆幸的是我没有买下眼镜,否则店规概不退还将给我带来更大的损失。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
打过电话咨询了几个有关部门。
回答如下:
中国人 ( 法律咨询部门 ) 的回答:这种情况我有责任承担费用,但法律没有规定具体要付多少,完全由店家和我来商定,我有权力去其它店家找到同类型产品来找出合理的费用。如果双方无法达成共识,店家可以告我,即双方去小额法庭解决
,出庭费为 $55-$75 。
外国人的回答: (Victim Crisis Assistance and Referral Service) :
这种情况我有可能不负责任,因小孩年龄太小,有可能产生意外 ( 即使法律规定 24 小时我有监护权 ) ,另外店家当时要求付费额随时变动有欺诈之闲,且没有必要叫警察来解决,这完全是民事纠纷。他建议我不要再与店家联系,如店家仍然纠缠可找律师告店家骚扰。他们认为象这种情况店家不会因这么小的数额耗时耗力去上庭,多半是不了了之。
事情发生时,店家教我赔偿出场价$210,然后要20%OFF变为$186,最后在我的据理力争下变为$84。我就是认为不管赔偿多少总应有依据,在没有证据的前提下,我是不会陪ANYTHING的。他们叫警察无非是想吓住我赔偿,但警察的处理也许出乎他们的意料。
提醒各位网友遇事不要害怕,我想如果店家出售的真是假冒伪劣,他们也许不敢出庭,因为他们还要继续骗其他人的,况且事情是发生在一个孩子身上又变的更加棘手。
我还是想听听各位的高见。
庆幸的是我没有买下眼镜,否则店规概不退还将给我带来更大的损失。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net