https://mp.weixin.qq.com/s/3OTB-yEJxd1hI_d0oxa9Ng
各位好，今天写了一篇文章，聊了聊特朗普与泽连斯基的会面。实践公众号上不写时事的承诺，这篇稿子不在公众号上发了，感兴趣的朋友请移步到我的知识星球上看吧：简单点说，四年前开始看我文章，一直跟到现在的朋友应该还记得，我这个人当初还是比较挺川普的，虽然我讨厌被安上川粉的帽子。但我确实比华文自媒体当中的大多数作者对他的态度更温和。因为我曾经认为能从这个人身上看到继承里根总统的自由保守主义的某些特质。但我现在宣布，我要更改我之前的观点，为了世界的和平与稳定、全人类的自由与幸福起见，我觉得今年的美国大选，最好还是让哈里斯赢。确实哈里斯的很多左翼观点让人讨厌，但那是一种对美国和整个世界的慢性毒药。还有救有缓。而此时此刻选上特朗普，对全世界而言，实在是过于危险了。你不知道这老小子明天能给你整个什么大的。有些主张，我估计他就是说着玩儿而已，我猜他真的大概率不会那么做。我并不以改变自己的观点为耻，实际上，我觉得，一个人时刻保持明确的自我判断能力，而不是一条路走到黑的去支持某个具体的人物或者教条，是他维持自由意志的体现。我是一个道德主义者，刘慈欣老师在他的某本书中曾经对道德主义有个批判，他说：忠于心中道德的人其实是最自私的,他(她)为了自己良心可以什么都不顾。他还举例说一个爱狗的人可以为了狗不顾家人，《三体》故事里的程心，可以为了道德让全人类走向毁灭。 我觉得刘慈欣老师这个批判本身，就说明他不理解什么是道德、什么是良心。他把良心和道德看做了一种教条或者命令式的东西，必须刚性的遵守，这是对良心最大的误解。良心之所以是良心，就在于以它为准的人可以时刻存留自己的自由意志，以自己的良心而不是某个教条或命令，去就事论事的评价他人和具体事务。你接到的命令是在医院看大门，接到的命令是没有齐全的手续你不能放人进去看病，但倘若一个待产的孕妇需要抢救，你应该冒着违背命令的风险放行她。这才是良心。同样的道理，我是一个自由保守主义者，所以我曾经比较挺川，但是如果特朗普所代表的已经不再是自由保守主义，而倒向了民粹、孤立主义，我觉得我的观点变更，也是一件非常正常的事情。一个真正拥有自由意志的人不会被某个派别、某个名号所束缚，所以我并不以从“挺川”到“反川”为耻。不多说了，有兴趣的朋友请订阅我的知识星球，我们在那边讨论吧。近期心情郁结，身体也欠佳，好文章不多，《西游》系列也拖更很久了。也许再过上几天，干脆会长期休更一段时间，调整一下吧。
