**🎉
(#15987332@0)
Last Updated: 3-5
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 法律 / 专利法问题，若某供货商不能供货，比如禁运。。。我方自行生产，是否违反专利法？
-**🎉;
3-5
(#15987081@0)
-
直觉是违反的
-manchester(...);
3-5
(#15987084@0)
+1
-
你自己的方法生产，不用他的专利就没事
-flyingdagger(飞刀);
3-5
(#15987096@0)
+2
-
肯定要用，不用问啥问?
-**🎉;
3-5
(#15987222@0)
-
外观形状不同，名字不同，功能相同，没有问题吧，美国这些高科技企业不是都有很多竞争对手，云都差不多互相抄袭的，数据库都差不多互相抄袭的，电车都一个道理谁抄袭谁的，火星都去了全是复制，也没有任何问题
-palwang2000(重现江湖);
3-5
(#15987109@0)
+1
-
好！就这么干。官司打到火星我都不怕
-**🎉;
3-5
(#15987224@0)
-
这个取决于有没有人告你和举证，认定。
-brighteyes(Brighteyes);
3-5
(#15987243@0)
+1
-
是，得算经济账，有的为了公司出名没有专利问题也告，广告效应，所有的高档品中国农村都有复制品也没有人告，没有价值和意义
-palwang2000(重现江湖);
3-5
(#15987310@0)
-
证据都有，专利也是现成的，国内也注册了。我就是问法律有没有免责条款。
-**🎉;
3-5
(#15987315@0)
-
印度这么干近半个世纪了。。。
-guanshui88(约定);
3-5
(#15987238@0)
+1
-
印度不授予专利的对象剧多，禁运的几乎不在专利法范围内。
-**🎉;
3-5
{320}
(#15987332@0)
-
看情况 有些专利 不仅仅是保护制造方法 工艺，而且连化合物都申请保护
-datura(带刀山贼);
3-5
(#15987318@0)
-
违反，但是人都禁运了，还能怎样你啊，禁运的意思就是说，你愿意怎么仿制都行，只要不卖给别的国家，有一天人不禁运了，你再仿制人就不客气了
-opulus(opulus);
3-5
(#15987349@0)
+1
-
对于二𠆤闭环社会，不存在专利侵权，只要能造的出，随便用，只要不要进入对方市场。
-hhhh8888(寒午);
3-5
(#15987457@0)
+1
-
禁运等同于制裁，甚至有的类似战争，当发展到敌对状态时，专利法的约束就失效了吧？若进入你死我活的对抗阶段，遵守专利法岂不成傻子了？怎么能生存和战胜对方就怎么来了....
-see1see(Isee);
3-5
(#15987597@0)
