×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我知道一點點,更多細節需要別人補充.

多倫多島飛機場,是一個小型機場,緊挨著多倫多市中心區,中間僅隔了一條水道.

據說,在多倫多市中心上班的老闆大亨,每天乘飛機上下班,以躲開高峰期堵車的道路.從機場乘渡輪到市區僅需要十分鐘,對於這些居住在遠方別墅中的大老闆來說,實在方便.

但不知為甚麼,近幾年,機場客流量逐漸減少,機場面臨關閉.機場關閉,最受打擊的,除了機場本身和提供飛行服務的人外,最受打擊的應該是那些大亨.

為了挽救機場的命運,決定修一條跨湖大橋,把市區和機場直接連通起來,從而增加上島的方便度,吸引更多乘坐飛機的人.

如果此計畫得以實施,那麼附近地區的旅遊公司很可能會安排旅遊團直接抵達這個市區機場,而放棄皮爾森機場.同時,機場還會給很多來多倫多參加各類會議的人創造方便.

另一方面,目前多倫多市區交通經常十分擁擠.此機場項目無疑將增加市區的人流量和車流量,從而加劇擁擠狀況.對於湖邊的居民來說,過多的飛機會增加噪音污染和空氣污染,影響他們的生活.如果情況嚴重,可能會影響他們此地房產的市值.

總之,此項目有利有弊.我個人傾向于支持興建機場大橋,以進一步鞏固多倫多的經貿金融中心地位.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / Canada 联邦政府VS新任Toronto市长, this is your country!
    • 新任Toronto市长VS多伦多市议会, which one is 多伦多选民民意?
      • anyone here knows, what's the point against the bright to island airport?
        • 我知道一點點,更多細節需要別人補充.
          多倫多島飛機場,是一個小型機場,緊挨著多倫多市中心區,中間僅隔了一條水道.

          據說,在多倫多市中心上班的老闆大亨,每天乘飛機上下班,以躲開高峰期堵車的道路.從機場乘渡輪到市區僅需要十分鐘,對於這些居住在遠方別墅中的大老闆來說,實在方便.

          但不知為甚麼,近幾年,機場客流量逐漸減少,機場面臨關閉.機場關閉,最受打擊的,除了機場本身和提供飛行服務的人外,最受打擊的應該是那些大亨.

          為了挽救機場的命運,決定修一條跨湖大橋,把市區和機場直接連通起來,從而增加上島的方便度,吸引更多乘坐飛機的人.

          如果此計畫得以實施,那麼附近地區的旅遊公司很可能會安排旅遊團直接抵達這個市區機場,而放棄皮爾森機場.同時,機場還會給很多來多倫多參加各類會議的人創造方便.

          另一方面,目前多倫多市區交通經常十分擁擠.此機場項目無疑將增加市區的人流量和車流量,從而加劇擁擠狀況.對於湖邊的居民來說,過多的飛機會增加噪音污染和空氣污染,影響他們的生活.如果情況嚴重,可能會影響他們此地房產的市值.

          總之,此項目有利有弊.我個人傾向于支持興建機場大橋,以進一步鞏固多倫多的經貿金融中心地位.
          • "但不知為甚麼,近幾年,機場客流量逐漸減少." the reason is the bubble is broken and good days hardly come again,
          • 最新消息:聯邦交通部長昨天宣布,將修建一條連接皮爾森幾場和多倫多市中心的直通鐵路.屆時,每十五分鐘一班的火車將在二十分鐘內把來多倫多開會的人們送到市區.這就是說,連結市區小機場的大橋不再具有特別優勢.
      • why the new mayor (the single person) against the decision of city cooncellers committe?
        • Obviously Miller's got backing from most Torotonian.
        • 市民更關心的是自己的日常生活而不是國家經濟,或者說,人們通常不願意為了大局而犧牲自己的利益.如果我住在當趟,我當然希望來多倫多的人越少越好.
          • 如果你在downtown做零售,餐饮,就希望那里人越多越好了。
        • 觉得矛盾的地方是,市议会已经是个民意机构了,都是选民推选上去的,为什么先后几次建桥民主决议时都获多数通过,到了市长竞选时,一个反对建桥的候选人,又获多数选票。民意呢?
          • 这样答看对不对. 说到底, 市民只有选人的权力, 没有(直接)选办不办哪件事的权力. 选市长是选多伦多的带头人, 并不是选建不建大桥. 有些人选弥勒就是喜欢他的兔子牙, 根本就不关心大桥的事.
            桥的事情只是弥勒的platform的一部分. 最终建不建还是由议会决定的.

            所以在这两件事(选带头人和建不建桥)上民意都得到了反映.

            比如星报, 虽然ENDORSE了弥勒, 但是是支持建桥的.
            • this makes sense, thank you!
          • 民意也是会随着时间而改变的,是民意把前加州州长选上去,也还是民意又把他选下来了。