本文发表在 rolia.net 枫下论坛如果真的修京沪高速铁路，恐怕是个全国性的“形象工程”？
[邋遢道人] 于 2003-07-20 18:02:45发表
--------------------------------------------------------------------------------
什么叫“形象工程？就是花很多钱，去做看起来很符合现代化要求，但对国计民生没有多大作用的、反而影响当前迫切问题解决，甚至有连带坏作用的那些项目。你说大型城市绿地广场没有用？有用。对于一个现代化城市来讲，要达到欧美城市的舒适程度，没有很高绿地比例是不合适的。但是是否今天就搞？我看不一定。一个一两公顷的城市中心花园要投数千万，这还不是主要问题，而是会连带要求城市各个方面达到很高标准。街道要扩建，低矮房屋不协调要拆，临街的小铺面要拆除，改成“透绿”围墙。于是，进城农民租赁的小饭铺小杂货铺没有了，小商小贩一定要赶个一干二净，小糖烟酒铺一定要用“可的”或“7-11”代替，菜市场脏乱差，一定要大型综合超市替代。这都看起来顺理成章，都是现代化追求的目标。确实，再大连的带动下，全国城市现代化水平比欧美也许还有些距离，但比台北，汉城已经不相上下。中国城里人生活环境的舒适程度比人均收入数万美元的国外城市差不太远。
那么农民呢？农民为什么在80年代末到90年代初收入还可以，而现在却停滞了呢？因为80年代中期开始个体经商，各单位在墙边盖营业房，使大量又些积蓄的农民进城从事服务业。货币收入加快。而90年代后期现代化的城市越来越“排斥”肮脏的，没有卫生习惯、作坊式服务的乡巴佬。农民的素质、资金越来越达不到城市服务业的“高标准”，于是非农就业机会减少，现金收入自然下降。
城市大量绿地大幅度抬高了住宅成本，许多城市的房价/收入比值超过10，已经形成泡末。更使进城农民购房成为城市居民成为可望不可及的事情，严重减缓了中国城市化进程！！
而城乡收入差距问题是当前最大的问题。一个占人口70%的低收入阶层已经形成，已经严重影响内需扩张潜力，成为今后相当长时期经济发展的严重桎梏。这一点老道在前面的帖子中作过很详细的描述。这还不说社会问题。城里人小区的围墙越来越高，铁网越来越严实，保安越来越多。这表现了什么？表现了中国社会已经出现严重的对立。今后怎么办？美丽的，现代化的城市与贫困肮脏的农村对立，城市难道今后要靠武警保护城自己的滋美日子？或者采取类似南非的“户籍隔离政策”？
现代化一定是均衡发展。政府投资和产业政策一定考虑关联农民、农业、农村的程度。现在的城市现代化方式和内容对农业经济，对农村变化，对农民经营和收入的拉动作用越来越低。这同80年代开始的农民进城从事服务业改善了城市人生活舒适方便的情况已经很不同。因此，今天的城市现代化内容基本是中国现代化的反动！！
花250亿美元修京沪高速铁路也是这种投资方向的延续。2000多亿人民币的投资，农民一点也没占便宜。土地将被占用，这么高级的建设一定是国外或大型建筑安装企业的事，农民施工队伍肯定没戏。以后农民坐不起这种车。这250亿美元的投入恐怕是传导到农民身上最少的一次投入，与三峡没法比。
中国真的没有可投入的大项目了吗？已经到了日本那样钱没出花，到处投负收益的高速路时期了吗？简直是胡说！什么可以减轻外汇储备负担，这些话在人少的地方说几句，当玩笑可以。正而八经的在强国论坛上“论证”，老道觉得除了显示出对中国现代化的漫不经心，玩世不恭，没有让老道感到丝毫他们的“聪明”，哪怕是“小聪明”！！
老道想起一个故事。说从前有个要了一辈子饭的老头，有了点小积蓄。一天在路上拾了条丝腰带，围在破袍子上。其他要饭的说这腰带与衣服不称，于是老头就花了不少积蓄买了件绸缎袍子穿上。其他要饭的说这帽子也要换，于是老头又买了皮帽子。当然最后鞋子也要换。于是把积蓄的钱都花完了。最主要的是，穿上这一身肯定不能要饭了，而且也要不来饭了。于是老头饿死了。
京沪高速铁路就是贫穷的中国人拣到的丝腰带，而且可能是日本人故意丢下的！！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
[邋遢道人] 于 2003-07-20 18:02:45发表
--------------------------------------------------------------------------------
什么叫“形象工程？就是花很多钱，去做看起来很符合现代化要求，但对国计民生没有多大作用的、反而影响当前迫切问题解决，甚至有连带坏作用的那些项目。你说大型城市绿地广场没有用？有用。对于一个现代化城市来讲，要达到欧美城市的舒适程度，没有很高绿地比例是不合适的。但是是否今天就搞？我看不一定。一个一两公顷的城市中心花园要投数千万，这还不是主要问题，而是会连带要求城市各个方面达到很高标准。街道要扩建，低矮房屋不协调要拆，临街的小铺面要拆除，改成“透绿”围墙。于是，进城农民租赁的小饭铺小杂货铺没有了，小商小贩一定要赶个一干二净，小糖烟酒铺一定要用“可的”或“7-11”代替，菜市场脏乱差，一定要大型综合超市替代。这都看起来顺理成章，都是现代化追求的目标。确实，再大连的带动下，全国城市现代化水平比欧美也许还有些距离，但比台北，汉城已经不相上下。中国城里人生活环境的舒适程度比人均收入数万美元的国外城市差不太远。
那么农民呢？农民为什么在80年代末到90年代初收入还可以，而现在却停滞了呢？因为80年代中期开始个体经商，各单位在墙边盖营业房，使大量又些积蓄的农民进城从事服务业。货币收入加快。而90年代后期现代化的城市越来越“排斥”肮脏的，没有卫生习惯、作坊式服务的乡巴佬。农民的素质、资金越来越达不到城市服务业的“高标准”，于是非农就业机会减少，现金收入自然下降。
城市大量绿地大幅度抬高了住宅成本，许多城市的房价/收入比值超过10，已经形成泡末。更使进城农民购房成为城市居民成为可望不可及的事情，严重减缓了中国城市化进程！！
而城乡收入差距问题是当前最大的问题。一个占人口70%的低收入阶层已经形成，已经严重影响内需扩张潜力，成为今后相当长时期经济发展的严重桎梏。这一点老道在前面的帖子中作过很详细的描述。这还不说社会问题。城里人小区的围墙越来越高，铁网越来越严实，保安越来越多。这表现了什么？表现了中国社会已经出现严重的对立。今后怎么办？美丽的，现代化的城市与贫困肮脏的农村对立，城市难道今后要靠武警保护城自己的滋美日子？或者采取类似南非的“户籍隔离政策”？
现代化一定是均衡发展。政府投资和产业政策一定考虑关联农民、农业、农村的程度。现在的城市现代化方式和内容对农业经济，对农村变化，对农民经营和收入的拉动作用越来越低。这同80年代开始的农民进城从事服务业改善了城市人生活舒适方便的情况已经很不同。因此，今天的城市现代化内容基本是中国现代化的反动！！
花250亿美元修京沪高速铁路也是这种投资方向的延续。2000多亿人民币的投资，农民一点也没占便宜。土地将被占用，这么高级的建设一定是国外或大型建筑安装企业的事，农民施工队伍肯定没戏。以后农民坐不起这种车。这250亿美元的投入恐怕是传导到农民身上最少的一次投入，与三峡没法比。
中国真的没有可投入的大项目了吗？已经到了日本那样钱没出花，到处投负收益的高速路时期了吗？简直是胡说！什么可以减轻外汇储备负担，这些话在人少的地方说几句，当玩笑可以。正而八经的在强国论坛上“论证”，老道觉得除了显示出对中国现代化的漫不经心，玩世不恭，没有让老道感到丝毫他们的“聪明”，哪怕是“小聪明”！！
老道想起一个故事。说从前有个要了一辈子饭的老头，有了点小积蓄。一天在路上拾了条丝腰带，围在破袍子上。其他要饭的说这腰带与衣服不称，于是老头就花了不少积蓄买了件绸缎袍子穿上。其他要饭的说这帽子也要换，于是老头又买了皮帽子。当然最后鞋子也要换。于是把积蓄的钱都花完了。最主要的是，穿上这一身肯定不能要饭了，而且也要不来饭了。于是老头饿死了。
京沪高速铁路就是贫穷的中国人拣到的丝腰带，而且可能是日本人故意丢下的！！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net